下个月 Debian 13 发布，可以来一波更新

顺带请教大佬们，我的小主机里安装的 Debian12,那有必要更新吗？还是说无重大 bug 不用更新？里面有几个自架服务而已。

@allplay 版本之间区别其实只是内核 目前最新内核 6.12 相比 booksworm 6.1

@frankilla #21 不需要，27 年再更新就行了

看看那个云服务商最先上这版。

去年新装服务器就直接上 Debian 13 Trixie 了，很稳。你就正常在应用层用服务器，发行版基本用不出啥区别

testing 和 unstable 的好处是，官方 apt 源里的包会多不少。一些比较近的包，拿旧发行版还真不好装

@gullitintanni 那就比较奇怪了，13 在中国好像也不是不吉利的数字啊

@gunner168 #26 他说的中国的例子是 4->3A,而不是说 13

@w568w 但是有些包在 testing 里面反而会没有而 stable 里面有

@digimoon 能举个例子吗，这个我还真没遇见过……

我也举个我自己的例子：装 Podman 。stable 的 podman 老得一塌糊涂（去年是 3.x ，刚看了一下现在是 4.3.1 ），虚拟网络库都是旧的，好多参数不支持。 必须换到 testing 才能用上新版的 podman （>5.0 ）。

@w568w 遇到很多次了早忘记了，例如 cockpit-pcp

@digimoon 这个看了一下，好像是改名 cockpit-bridge 了

https://packages.debian.org/search?keywords=cockpit-pcp

@w568w 我看了下 testing 里面的 cockpit-bridge 不依赖 pcp ，而 stable 的 cockpit-pcp 是依赖 pcp 的，这就导致了有些安装脚本会出错得自己去排查，甚至 testing 的 cockpit 那个安装按钮还是在装 cockpit-pcp 这个包所以会出错

stable 的包基本不更新，testing 的包和内核更新又太频繁，打算皈依 FreeBSD 了。
https://feng.si/posts/2019/07/centos-the-last-linux-distro-you-should-ever-consider/

@digimoon #32 我前些天也碰到了 cockpit 的这个问题。。 我后来发现， 问题是 apt 源里面混用了 12 和 13 。。 我把源全部升级到了 13 之后, cockpit-pcp 还是啥包就可以安装了， 然后就可以看性能记录了

我记得清华提供了 13 的源， 但是他的界面上只有 12 的源的配置？

CentOS 用了七八年，由于不维护了，开始使用 Ubuntu ，前段时间看到大家都在推荐 Debian 12 ，上周才在虚拟机上安装了 Debian 12 。

@aincvy testing 源里面没有 cockpit-pcp 这个包的，testing 想用就自己手动安装 pcp 行了

你全新 testing 不是专门操作过的话出错才是符合预期，cockpit 那个一键安装的按钮没有改过来所以点了就是出错，这种问题很多地方会遇到

@winzkh #23 感谢！

debian 好用，自从切过来以后，没改过，一直用了好几年

@digimoon

> cockpit 那个一键安装的按钮没有改过来

那就不奇怪了，我确实没用过什么一键安装按钮，都是自己看源下菜……这个我觉得最多只能说是 Cockpit 的跟进策略导致其不能够/不打算提前支持 Debian 非 stable 版的行为更改吧。

使用 testing 必然要承担一些需要自己动手的风险，但是这些风险对个人服务器来说，不算啥大问题。相比之下，podman 跑不起镜像、连不上网对我来说才是实打实的大问题。

国外已经有测试了，13 的性能提升，挺大的，几乎已经和最新的 arch 的性能持平了，甚至部分还有超越了，是值得升级的。