Claude-code 是否真的可以投入生产

4 天前
 qi1

和朋友争论 Claude-code 功能性,他觉得对于复杂的后端 java 项目只能用来生成单测。 而我在实际使用下来,我认为对于中小型后端项目,基本上可以做到让它自己生成->自己运行->自己改错 对于复杂的 java 项目,也可以做到大部分代码用 ai 生成,小部分逻辑需要自己调整编写。 我还是认为只要输入的多,ai 生成的代码准确性就会高 大家有没有真实使用的?想听听大家的看法

6960 次点击
所在节点    程序员
74 条回复
fruitmonster
4 天前
“自己生成->自己运行->自己改错 ”

比如某个功能就可以让他完成生成-验证-改错的循环,一次对话即可,这不就完成了单元测试么
mandex
4 天前
你是对的吧。你的朋友可能没有深入使用过 AI 编程。
okayan
4 天前
qi1
4 天前
@mandex 他其实用过一些 cursor ( free )或者国内的通义灵码这种。我是觉得他给自己或者 ai 设限,先预设使用 ai 达不到某种效果
jixule
4 天前
@qi1 通义灵码还是太拉了,会让人对 AI 失去信心
netnr
4 天前
VSCode + GitHub Copilot Chat + Agent + Claude Sonnet 4

用了两个月,惊艳/超预期

另外就是高级请求额度焦虑(白嫖更香),期待后面迭代升级各家产品都能达到这水平
prosgtsr
4 天前
我和你的朋友差不多,可能是没有找到 ai 编程的法门。。
iorilu
4 天前
能不能上是由测试决定的, 只要项目发布流程过关, 能过测试就能上阿, 管他谁写的
iyaozhen
4 天前
这个不需要讨论,毋庸置疑
字节内部不让用 cursor 和 Claude-code 这些,已经快炸锅了,为什么反应那么大,就是因为确实有用。

认为作用不大的,也没必要争论,滚滚历史洪流下,有些人就是要被淘汰的。
min
4 天前
古法编程 coding 仙人总归有它存在的意义
iorilu
4 天前
@iyaozhen 大厂肯定都不让用阿, 所以才个个都搞自己一套 ide

搞得好还能卖钱, 就算一般, 反正自用
mandex
4 天前
@qi1 我之前用通义灵码的时候也是这样想的。后来开始在 JetBrains 里面用 TRAE 插件,感觉有点卵用但不多。直到后面看见论坛里面越来越多的人开始讨论 Cursor ,忍不住花钱订阅了一下,感觉打开了新世界的大门
prosgtsr
4 天前
@iorilu 我也认为能过测试就能上,但是内网开发完毕交给测试的时候,我怎么把控此时的代码的质量呢,不能说压力都给到测试了吧。。
Need4more
4 天前
要用就用最顶级的,推荐 claude code ,没有 key 的就用 kimi k2 (官方主动适配了 claude code ),次选 argument ,免费 14 天试用。

先找找 ai 编程的感觉。

不主动拥抱 ai 的迟早要被淘汰。
humbass
4 天前
@Need4more Kimi k2 链接是哪个,google 了下没找到。
murmurkerman
4 天前
按部就班的代码编写是可以的,算法和优化不行。
sampeng
4 天前
不能。。因为刚就挂了。。。。突然没任何回应了。。
DivSoup
4 天前
@humbass 是 kimi k2 api,可以改 Claude code 环境变量使用,不过这个模型虽然便宜,但是速度有点慢
z1829909
4 天前
"只要输入的多,ai 生成的代码准确性就会高"
错误的,输入越多幻觉越严重
z1829909
4 天前
这有啥好纠结的,实际找个项目测试下不就行了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1145750

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX