AI 好像也没那么智能吧？做个程序题改了好几版都拿不到目标输出

有没有可能是你提示词的问题

@zxkxhnqwe123 既然是 leetcode 的题目那整条题粘贴进去应该很清晰吧。 同样的信息上下文为什么人能做 AI 不能做。那说明 AI 还不够好

哪个题目呀，分享下看看哈哈

Talk Is Cheap, Show Me Your Code !

这……你要是和 AI 说：“给我写一个和微软最新版 Office 365 相同功能的系统”。你觉得 AI 应该能做到是吧？这句话没毛病啊，是个人都能理解你要的是什么，而且绝对不会有一点点的偏差。

题目是啥，什么模型什么渠道调用的

Talk Is Cheap, Show Me Your Prompt !

现今说 AI 写代码不行的基本上是提示词不会写。

那说明你用的 ai 能找到的程序库中没有这个算法，试再多也没有用，你只能换个 ai 。

现阶段的 AI 已经很棒了，但是还没有那么棒，如果你提供 AI 的问题表述不能让 AI 正确理解问题，那基本上 AI 也不能给你想要的答案。

"AI 公司宣称大模型能提高程序员的生产力和编程效率，但一项随机对照研究发现,AI 降低了开源开发者的编程速度。研究人员招募了 16 名有多年参与开源代码库的资深程序员，跟踪了他们维护代码库时完成 246 项任务的表现，一半任务程序员被要求使用 AI 工具如 Cursor Pro 或 Anthropic Claude ，另一半任务被要求不要使用 AI 工具。在执行任务前，程序员们预测 AI 工具将帮助他们减少 24% 的工作时间，在完成任务后程序员们仍然认为 AI 工具帮助将工作速度提高了 20%。但实际上使用 AI 工具完成任务比不使用 AI 工具完成任务慢了 19%。研究人员发现，AI 工具减少了程序员们自己写代码、测试/调试，阅读/搜索信息的时间，但增加了评估 AI 输出、提示 AI 系统和等待 AI 生成，以及空闲/额外的时间。大部分程序员表示他们需要修改 AI 生成的代码。研究人员认为，现有的 AI 工具不适合高质量标准的环境，它在编程环境中仍然有很大的局限性。 "

@kokerkov #10 他这个样本数据太少了，只有 16 个人，不足以说明问题，而且至少应该采样不同水平层次的数据来分析

AI 有时候会降智是真的

楼上都没认真审题么，OP 说的是让 AI 做 leetcode ，这还有啥提示词不提示词的，整道题就是提示词啊

我问的一个简单地铁优惠问题，也来回拉扯几次才正确：
https://i.stardots.io/brad/1752046717688.jpg

把提示词写出来大家才好评价

leetcode 题目，提示语的是不是还要把 leetcode 的提示，和做题用的方法也发了才行？

题目和聊天记录都贴出来大家才好讨论

啥公司能让用 AI 做题？

@kokerkov 等待 AI 生成不就是摸鱼事件嘛？虽然没有减少工作时间但是增加了摸鱼时间

@SoulFlame #14
经过你不断的追问，提供了更多上下文，它才回答正确，说明你最开始的提示词太简略了