哪位佬解析一下上调养老金的内在逻辑是啥？

哪门子通胀啊，现在要是通胀大家睡着都笑醒了。看来还是那句话，咱老中从官员到民众普遍不理解为啥通缩是个问题

你两千涨四十 有人是一万涨二百 够给孙孙氪一笔了

这玩意每年都炒一遍吗？
以前每年涨 5%，去年 3%，今年 2%
你应该关心的是到你领的时候是否还能涨

被审计署爆出来的都已经挪用四百亿了 没爆出来的不知道多少

至少要覆盖通胀

参考一下我上面的链接，学习先进的美国制度

@DT27 1w 块的老爷又多了 200 的意思

新一代的决策者真的蠢了很多。

跟通胀，虽然养老金最大的问题是差距太大，有人领一两万一个月，有人领一两千一个月，农民甚至只有几百一个月。一边是退休金自己根本花不完，一边是还要有别的收入才吃得饱饭

斐讯越往后福利返现力度越大 [doge]

先收先付，就是有多少钱用多少钱，钱多了肯定就多付撒。
以后钱少了，就少付，没有决策成本，没有道德压力。

每年都会上调啊～

要么年轻的交的多，要么老的死得多。欢迎补充。

享受红利的人竟然也是制定规则的人，好巧啊

理论上说，养老金最低也要和 CPI 一样的上涨比例，不然老人拿的钱越来越贬值，无法维持基本生活。

现在的问题并不是要不要涨多少的问题，而是养老金不够了

其实，在国外，退籍了也还能拿到哦

除了少数拿的很多的领导、具有高级职称人员外，绝大多数人的养老金其实就是勉强够用而已，物价终归在涨，养老金涨一点本身就是正常的。你说大家工资都降了，那是因为涨工资的人没有天天到处嚷嚷说自己在 xx 公司、xx 行业今年涨工资了，反而是降薪的确实有动力到处说降薪了，能理解。其实我的工资也涨了，但不妨碍我啃老啊，因为涨的那点工资真不够看。

@ladypxy #36 现在是够的，还有结余，所以现在每年都跟上 CPI 涨幅了

按照数据，GDP 是涨的，社平工资也是涨的，所以按照数据