为什么 cursor 升级后越来越难用？自媒体却在使劲儿吹？

你开 ultra 会员就不会歇菜了。直接 opusmax 大力费砖

@XTTX 问题就在于这个所谓的 1000 美金是他说的，一次请求 10 个 token 他也说应该收你 1 美金但是我很大方给你节省了。这才是我最不满意的点。cc 就明确告诉我，我一天用了 100M 输入 token…没对比没伤害

确实

@sampeng 什么好牌烂牌，就是再等着以多少个 billion 卖掉。 根本没有办法跟 cc 这种自来水厂竞争。 这两天一下子被这破玩意把节奏弄乱了，星期一不行就算了。 这么大一个厂搞这玩意。 这还是 ultra. 那些 Pro rate limit 已经让用户怒了。 我也不知道为什么当初会在 CC 和 Cursor 之间选了 Cursor, 大意了。 我还以为 Cursor 用 Ultra 来对标 Claude Code Max. 完全是两码事。

@XTTX 有一说一，靠体验还是能打的，只不过现在这个体验太烂了。说两句就不说了搁谁都一肚子火。

@sampeng cursor 一出来就用到现在，copilot vscode, tabnine, windsurf. 我一路涌过来，我越发感觉再强的 UI/UX 也挡不住自来水厂的不计成本。Tab 再强也挡不住畅快使用 SOTA 的诱惑啊。估计很快就会卖给 Anthropic 或者 google. 6 月份才公布的 9 亿美金融资，现在就扛不住了

官方关于定价的声明出来了。

https://cursor.com/blog/june-2025-pricing

We were not clear that "unlimited usage" was only for Auto and not all other models, which have at least $20 of included usage. Based on median token usage, the Pro plan currently covers about 225 Sonnet 4 requests, 550 Gemini requests, or 650 GPT 4.1 requests, and the vast majority of Pro users do not run out of their included usage.

cursor 挖了 Anthropic 两员大将，后面如果像被 windsurf 那样断供，那就完蛋了，现在 windsurf 也是挺垃圾的
当前就 Augment 好用些

不是，你们是怎么用上 claude code 的，没有被封吗？有什么解决方案吗？

@ihainan

“无限使用”仅适用于 Auto 模型，而不包括其他所有模型，这些模型至少包含 20 美元的使用额度。根据中位数的令牌使用量，Pro 计划目前大约涵盖 225 次 Sonnet 4 请求、550 次 Gemini 请求或 650 次 GPT 4.1 请求，绝大多数 Pro 用户不会用完他们包含的使用额度。

呵呵呵呵…明确了就更没人用了。cc 是每天 10-50/5 小时。我实际使用是一天撞两次 cd ，一次 3 点一次晚上 8 店。大概一次在 30 左右…怎么算都比 cursor 划算，而且 cc 毫无 token 限制。一次 cd 差不多设计 100 万 token 总数，这还是我没悠着点用的情况。换个算法，cursor 的 pro 的一个月免费用量等于 cc 的 max plan 一天用量。无限量用 auto ？我们用户是菩萨？上赶着给钱打水漂？

这两天 cursor 给我的体验有点差劲，今天看到这个帖子才反应过来是升级的锅。

@Rooger cursor 是支持不用 vpn 就能用的。又爱又恨

这两天确实速度变慢很多了，我还是调回了 500 次请求的情况下

@sampeng 一直在看你说 cc cc 到底是啥啊

@gotoschool claude code

好烂的 cursor ，下个月不续费了

cursor 这几个月迷上后台 agent 了，最近的很多功能更新都是这个相关，我心想，人看这些提示词过一遍代码一次性跑出来都还没整明白呢，谁敢放心 Background Agents 搞啊

remote 服务器一直连不上，网上到处报这个 bug 就是不修，我真是服了。还好我是学生会员，不然真气晕了

@naythefirst01 #11 Gemini 如何和 IDE 结合？

@idragonet 我用的 Gemini + roo code + vscode 方案