我被中医治好过的症状：慢性支气管炎/心脑不适/干眼症

看过中医，不吹不黑，实际经历，来凑凑热闹。 中医话题肯定是一片冷嘲热讽，所以 OP 不打算对这些进行回复。

1. 2013 年，感冒后慢性支气管炎久咳

发烧+咳嗽得厉害、感觉肺快要被咳出来了，先医院输液 5 天，主要症状好转后，慢性咳嗽，西医说要慢慢养。 持续咳了一个多月还不好，去找西医，又开了抗生素吃了一周仍不好转，医生说这种没啥好办法、都是靠慢慢养好，抗生素停了半个月后仍不好转。

尝试一个附近小中医诊所的老先生，看上去五六十岁，但实际已经八十多岁了，一个方子，6 天的药，不到 60 元，效果很好，第一顿药晚上吃的、第二天起床就感觉轻了不少，吃到 3 、4 天就不怎么咳了，6 天全吃完，去复诊、老先生说可以停药了。

2. 2015 年，头痛、心脏不舒服

有段时间加班赶进度太狠，刚好体检，早搏明显，自己也能明显感觉到心脏不适、有时候拳头都握不住，头痛得厉害。 体检早搏后挂了心脑血管科的号，西医医生说问题不大、应该主要是累的，说这种用中药调理效果更好、建议我吃中药调理。

转到中医科室，一方六天的量，不严重、吃完了就停药了。当时看了下，主要起效的应该是人参，几乎是药一下肚、立刻就觉得舒服了，人参那个劲道、像是身体里有一股电流，尤其是心脏到脑部之前难受的那一整条线，明显感觉到随着心脏跳动像是一股股电流在修复的感觉，跳一下修复一下，真的舒服。

3. 2018 年，干眼症

先是全国综合排名 Top3 医院 A 的眼科主任的号，说治不了，只能滴人工泪液缓解，自己改生活节奏避免过度用眼。但程序员的职业离不开电脑，人工泪液滴了 3 个月也没好，眼睛难受程度加重。

实在受不了，又换了另一家当地三甲医院 B ，综合排名不如第一家，也是主任的号，同样的结论，还是让滴人工泪液。

本来自己要放弃了，打听当地中医治眼科厉害的想试试，找到了个，是当地另一家医院 C 。放血+针灸+刮痧+中药，三次放血+针灸、两次刮痧、中药一方一周一共吃了两周，干眼症症状好的差不多了，然后停了治疗，也停用了人工泪液。

4. 家人也偶尔看中医

主要三种情况：一是西医直接说治不了靠养之类的，二是西医说能治但是也不见效，和我自己之前干眼症、咳嗽的情况是类似的，三是常见症状中医有效的经验基础上看中医。多数有效。

其他

其他还有看过几次中医、没治好，吃完毫无作用甚至更难受。总结原因：

1. 中医群体素质参差不齐，好的靠谱的太少了，很多中医生自己水平不够生搬硬套，开的方子可能反效果。
2. 药材质量参差不齐，一些医生开的都是成方、按道理是对症，但是他那里的药材可能根本就不行。

看到隔壁帖子有人说中医十八不用，挺不讲实际的，例如： 体检，征兵，招飞不用：这些是检查基本身体指标、而且是以西医体系为基础的指标检查，用西医很正常，这些里的一些方面中医也确实不擅长甚至没有（例如抽血各种）。 外国人不用：看看日本汉方？搜下其他国家对中医的研究？ 部队不用，军医不用：搜下军医科室？包括军医院校的中医专业？ 领导不用：有领导医疗统计的数据吗？没有统计数据，睁眼瞎说、张口就来？

传统中医的现代科学方法论欠缺，但是在进步，更可喜的是一些领域，抛开中医传统方案，研究中药效用和提纯。屠呦呦的青蒿素虽然本身不属于中医方法了，但是中药的千年统计学积累，至少为中药材的功效提供了基础方向，说它跟中医没关系、在方法论上确实不是直接关系，但如果说一点贡献都没有、那也是有点太不要脸了吧。

中医问题很多，但并非完全没有用处，在一些常见病症上，成方药剂也确实有效。

最后祝大家规律生活，做好健康管理，防病未然，理性治疗，健健康康！身体健康基础上，心智也健康：实事求是，不吹不黑！