小公司老板想要搞低代码/无代码，怎么说服他放弃

既然是做低代码、无代码，为什么还要导出代码？

明显楼主要靠弄这个过考核，你还是先想想老板到底要啥，然后对着弄弄，过了考核再说

@rick13 你的前端主管也是 6 ，这玩意交给你到底是想看看你水平还是想把你踢了

low code 真的只适合做玩具

@tog 感谢分享，“Form follows function”说的非常有道理，学习了。

跟老板说用 access 窗体功能开发系统，程序员都省了，让行政学习下把系统做出来

@alexsz 感觉这图里的主语换成 AI 才符合现状
现在都在搞 AI ，low code/ no code 感觉是几年前的事情了

坐等项目凉凉。

前端真的是吃力不讨好的东西，谁他妈都来指手画脚，谁都能 bb 两句，低代码这种明显不可行的东西在行业刮了这么久的大风，无语

这玩意入门容易，做精很难，所需的时间不低于掌握一门正经的编程语言。

**老板们看见表单，并且表单可以自由编辑，表单可以联动，就觉得会了，就觉得会用 excel 就会用这个。**

然后开始踩坑：

1. excel 思维需要转化为数据库思维，就这一关卡死一大堆人。

2. 计算字段留太多，又卡死一堆人。

3. 直接在核心表上编辑，没有表单数据验证，吃亏，才开始考虑临时表问题，又卡死一堆人。

4. 多人同时在线的事务锁又卡死一堆人。

5. 接下来，请重构你的系统。

人力等公司内部管控软件的需求比较简单，小公司更适合采购泛微 eteams 或者 e-cology 、钉钉宜搭，不建议折腾自研，把有限的研发力量放到必须且没有成熟产品的方向更合适。

@xfoxtbat 别提了，我们公司老本曾经就是低代码的“狂信徒”，评论区的各种观点我都给他说了不知道多少回，硬要弄，最开始自研，失败后，看到一些大公司的平台又 让我们研究 什么阿里的网易的甚至还让网易的来讲解 给体验账号使用，结果我们成了人家平台的测试小白鼠，网易这个导出源码局限性太大了，各种组件版本都是写死的，vue 当时版本太低，java 就是机器码，还必须 docker 导出，各种低代码折腾起码 3-4 年后终于消停了，也不提了 结果 又开始狂信 AI ，chatgpt 刚推出注册时候我用了之后觉得很震撼， 就给部门培训，期间能落地的只有部分代码片段，普及了提示词的小技巧等。然后就没特意关注了。结果过了 3 个月后老板不知道哪里 看到了 GTP 的自媒体传播小视频，立马就非要让 刚出道 没 3 个月的 Gpt3.5 能自己解析各种乱七八糟的地方法规政策然后智能匹配出符合企业的推荐出来，我的天当时 FastGPT 、maxDB 项目都没出现，公司的研发力量 连起码的代码基础规范都不遵守 只会 crud 的几个人，自己不单元测试，连初始数据都不加，字段类型错误，字段缺失的情况下敢说任务完成，然后再前端对接无数次骂娘和钉钉沟通中反复修复 bug 无数次才能不报错的接口请求，我只感叹老板 对新事物 还是非常喜欢，但是对公司技术认识不够，说实话公司人的水平都是大专都不如的杂牌，为什么不都换了，应该换个地方，三线城市难招人才，

我司从 12 年开始搞，到现在还是一坨。只能说简单的能干，特别是表单，复杂的都得自定义。如果你的业务都相对复杂、数据量大，那么你只会得到低代码的坏处。然而领导们并不一线写代码，他们看到的演示、PPT 都是低代码的最让他觉得神奇的地方：应用拖拖拽拽就出来了、逻辑可以通过编排的方式简单实现、一下子可以出 PC 、移动端的应用。甚至，只需要一个产品经理，就能从零堆砌一个应用。

费力能讨好吗，不能就提桶跑路

@Fronter 后端实现？就是通过表结构的定义（页面表管理、字段管理），动态生成表结构，当表单提交的时候自动绑定字段，进行插入等操作。

个人认为，低代码和开发者使用各种组建库开发没有区别。只是把调库变成了页面上选择库里的组件。调库一般也都存在一个问题，一个库封装程度越高，原子化能力越少，越易用，但是也越难定制，除非你去改库的源码。使用第三方低代码还存在一个问题，容易出现大量的限制，不像直接调库那么自由（比如你想和其他库组合一般会比较容易），在比如 http 调用相关，低代码平台如果不支持私有化部署，那就需要你把接口开放到公网并添加加密，这不管是开发还是安全上都是有额外开销的。

中小公司可以直接用简道云，大公司有自己的开发部门，你问问你们领导目标客户是谁，以及你们做低代码相比简道云这种无代码，有没有优势

人教人,百教不会;
事教人,一教就会。

让老板自己先折腾，吃了亏自然会懂

那还不如直接用别人开发好的系统，比如飞书人事、北森、Moka 这些

@shijingshijing 现实是，老板和主管都不会上一线根本，体会不到实际的问题，他们只要结果，你不执行就换执行的人做。