为什么小米的产品可以这么稳？

@Akiya #156 +1 目前最影响生活幸福指数和最容易栽大坑的，就是房地产和装修。

@Aprilming #196 我明确的攻击提出这个观点或者认同这个观点的人呀，我也看到你的「叠甲」发言了啊，我没有针对你。

@Aprilming #196

当然你这个言论我是不认可的

>>> 天天买办买办，就是坏？天天无脑夸奖才是坏

你用了几个小米的产品啊？ 不知道我这个从小米 1s 用到小米 13 的用户有没有资格评价下，结论是：别瞎鸡巴说啦， 小米也就那么回事。

@wxw752 #138 买松下的，耐用

@chashao #107 智能家庭屏 pro8 确实不太行，又贵又不好用，小爱音箱 pro 我的偶尔抽风。

因为你看到的那些通常是供应链成熟了才入局……

其实小米也有一些不太行的产品

同行都是傻逼呗 就比如那个华为 研发经费都花狗身上了

@yn1024 从你说的型号和我感觉被坑的型号来看，可能会看数码测评的和不看的会买的型号不一样。。。小米数字系列，红米 K 系列和 Note Turbo 系列是要脸的，可能在可用性上的问题少些（我大概是 2020 闲的才开始看些数码测评）。而米的其他型号的没这么上心，而这些没那么上心的型号会出的问题，换个牌子（比如选 OV ）随便买，碰到的概率都低的多，从而造成了不同人对同一品牌质量评价的差异。我后面甚至还买过一加 8t ，现在在用红魔 9 ，也没觉得有啥严重的可用性上的问题（可以说从中华酷联到华米 OV 除了联我都亲手长时间玩过了）。我经手的小米，一台是小米 6x （并非小米 6 ），亲戚那台好像是红米的数字系列（就摸了几小时，印象不深），印象就很差。我同事里面也有一些小米的，基本也是数字系列和红米 K 系列，看起来确实还好。

而实际上大部分人并不会看评测，基本上凭感觉买，或者为了一两个特性买，甚至还有很多人依然是在实体店买。也就解释了为什么国内近几年大多数年份 Vivo 的出货量最高，而不是小米。

@Lisa9527 同行是 xx ，哈哈哈哈哈哈哈

也就停留在对得起价格，不会狠狠坑你。外观还可以，但有抄袭痕迹。
家电、小电器，加点买合资品牌，或者不加买老牌家电品牌（机海战术，需要好好比较），以上二者大概率也比不过。

拿家电这块来说，核心指标超群，很容易吸引用户。造型和 UI 不管是抄的还是怎样至少审美在线，问题就在边角体验和可靠性放弃。总结：好看+个别参数强大+产品定价复合预期，败：可靠性常常出现早期垃圾不行（我的小米吹风机换货 3 次、电视修过 1 次），电视接口支持比走向国际的厂支持的差。 但反观其他厂家要么丑（或是传统）要么没啥亮点。价格也没优势。

其实 gg 了的产品也很多，甚至小米商城的“众筹”（其实是打折预售）都有很多失败的。
产业链质量是真的强。
但软件依赖度高，但软件本身又不怎么挣钱的，如果有更专业的公司在做，小米的就不行了。比如无人机，全景摄像机。

主要大部分是代工，不需要那么多投入吧。现在家电市场占有高了，也开始自研自产了

小米小家电外观上来说比传统的好看不少，还有米家生态！

@dz5362 我也不太想的通，同样和你经历过买手机刷 miui 的年代，特意登上来回复。原来买 gn 刷 miui ，买 n880e 刷 miui ，买个啥手机都想看看能不能刷 miui ，现在反而可能因为小米的系统不太想买小米了，真的是一个年代过去了。可能真的是金凡的问题吧。反而其他的系统让我感觉很有亮点，不过还是买了 k80 ，主要原因是习惯了。

@LengSe9 但是质量差啊

@echoZero 别说第一代了，小米 11 都第 11 代了，大面积的烧主板等问题，周边三个 11 全烧了，电子产品现在都买细分领域的二线品牌，价格差不多，品控真的好很多

@somebody1 6 我就是做汽车行业的 你说是就是 对对对

我前天还跟同学调侃，这玩意用不错，但是当“传家宝”肯定是不行。

我们各自都买了很多小米的产品，感受就是：小米是入门好选择，但是质量跟稳定性一般般。