泡泡玛特：无用的东西才真正永恒，功能意味着生命周期的短暂和衰变。

有启发。感谢！

过几年打仗了 这种都没价值

泡泡玛特能成功，恰恰不是因为它无用，恰恰是它很好的满足了目标人群的需求，它为受众提供了稀缺的情绪价值、社交价值、投机价值、娱乐价值。这些东西才是让它成功的关键因素。

泡泡玛特会推出下一个现象级的公仔

很难苟同，泡泡玛特已经把鹅城的税收到 30 年后了...早几批的玩家都已经退坑了，这一批新用户应该也很快，击鼓传花的速度参考两三年前的 Farmer BOB ，有钱人的消费力很快就会把房间里买满，没钱的用户没什么收割价值，利用完就可以丢掉了

从人类历史来看基本上只有黄金算的上永恒。
其他投资品就是一阵风，过后一地鸡毛。
毕竟每一代人有每一代人的“时尚”，而且潮流更新的速度越来越快了。

鸡血！鸡血！！

上一批炒货的玩家和黄牛只是贪不是傻，玩具价高开始大量出货，股价高开始高管减持，你多这样搞几次别人谁会买账。

倒果为因,惑乱人心.
不是因为无用才有用 , 无用就是无用 . 就泡泡玛特来说有用的是背后的商业策略,而不是具体的某个实物. 永恒?纯扯淡.

黄金，感觉你在说我？

上一个吹的暴力熊现在价格怎么样了？他们怎么没有推出下一个现象级公仔例如什么暴力狗暴力猪？

@zhangkui 黄金有用，每年开采的黄金一半都用于电子行业。要是真没用价格可能也不会这么稳了。

× 卖潮玩、卖艺术品
√ 澳门生意

属于踩着边，可以收它澳门生意的税。

True ！楼上很多说的都很在理！
1.泡泡玛特本身属于潮流品，并非永恒，现在抄的有多高，将来跌的有多惨，而且不像住房、普通商品一样是本身有使用价值的，泡泡玛特毫无使用价值。甚至不是奢侈品，和名表名包也不在一个类别。
2.王宁说有功能属性的都以为生命周期的短暂和与生俱来的衰变。？？？那家用电器、汽车、日用品、化妆品等等都属于这一类别了，目前都在发展，至于将来随着科技发展还会有更多更精细的，没有看到单纯的生命周期短暂和衰变，他这个话真的是暴露智商了。
3.泡泡玛特真的像击鼓传花，需要不断炒作，不断蒙骗，这其中有真的喜欢的，有应厂商之邀来奉旨炒作的，有以为这是股市来投资的，真正的消费者打个 1 折吧？所以只要击鼓传花传不出去，那他大厦将倾的时候会非常非常快。
4.这并不以为着公仔和玩偶市场都是智商税，正常联名和退出明星款和限量款其实是常规操作，但是本身还是玩具厂商，泡泡玛特并不是，而是以玩偶的底子搞金融，他可以造公仔，也可以造靠枕，或者猫猫屋也行，他只是需要一个实体来供炒作，甚至再发展可以搞数字资产公仔，连造都不用了，只要有人追捧和炒作，仍然会出现现在的情况。
5.打起仗来，这种公司最先被充国库哈哈哈。爱国至深！

@akakidz 下一个现象级的 ip 肯定会有 但不一定是泡泡玛特出的

我感觉也不一定，只是说恰好泡泡玛特成功了，事实是无用的东西 99.99%都成为不了永恒
其他市场和股价好的无一不是在做有用的东西，比如英伟达、苹果、特斯拉等等

@MOMO0718 在理

你可以投资他们的股票
如果普通人看不到“无用”的价值
你现在买入不是刚好能在“下一个现象级公仔”出来时赚翻吗

天天 pua ，真有人 pua 的时候倒是注意一下啊。价值说到底是需求的问题，功能性只是人对产品的一种需求，产品未必需要功能性，但必然需要需求，只不过需求未必都是理智的罢了，但不理智的需求必然不是长久的，不然我路边捡的石头也没啥功能性啊，也不见路边石头能卖这么贵。

成功的时候怎么说都行

不同意这种观点，纯属谬论，逻辑也不完备：一样有功能的东西可能有衰败周期，但不等于无用的东西就能永恒，一个程序员最基础的谓词逻辑基础。

对于某位"名人"抛出的概念，就顺着别人的思路解释全世界，这种我认为属于有独立思考能力，但不多。