为什么这么多人用 Claude Code?

？你这标题和你文章表达的是 2 个东西吧

作为从 20 美金升级到 200 美金的用户，表示就是好用。

如果说 Cursor 推动了 Agent 的出现，那么 Claude Code 就是在 Cursor Agent 基础上更上一层楼。以前很多 Cursor 反复改了很多遍都完成不了的任务但是交给 Claude Code 给完成了。

抛开命令功能上的差别，Cursor 的普通请求压缩上下文导致问题总是反复就很烦，当时已经用 Cursor Max 解决过一些普通版本一直解决不了的问题了。 现在 Claude Code 是几乎无压缩的放飞自我真的是爽爆了。

开 clause max 、chatgpt pro 值得在推上说一声，毕竟是几百美金，多数围观群众要么开不起，要么支付都成问题，只好默默围观

200 美金，咬咬牙也不舍得开，4T 固态硬盘的价格，穷哥们儿在“奢侈品”面前总是忍不住换算成一些低廉的“生活必须品”。

@kill9 一个东西。推上刷到全是 claude code

@coolcoffee 怎么付款的啊

用的不多的$20 、$100 档位的也可以用得很爽。只是付款/封号真是一个大问题。

@lukaktus6768 app store 订阅。 另外可能我的 ip 比较干净，从来没封过号。

刚刚试了一下，没感受到和 Roo Code + Claude API 相比有什么优势。

大多数人还是和 Cursor 这种有损双边 Rag 的的服务相比的，如果无损的话就没区别了

确实好用，我没订阅只是用的 api ，哗哗的钱流出去

就算是不用 claude code ，你选 copilot cursor 也是 claude api

@coolcoffee 是不是有十几美元的税

Windows 用户劝退，只能在 WSL 上用，WSL 开发体验很差、性能也差

@lukaktus6768 用信用卡才会有吧，我当时用的英国信用卡就要多 20%的税。app store 的价格是含税的。

想用，但不想花钱，只能开源白嫖 GitHub Copilot 。

杀了我也不会花这么多钱开的, 一个月几十块顶天了

@coolcoffee #2 但是也不能完全不用 cursor 吧，claude code 不会自动补全啊

国内用不了吧？无法连接

@cwliang 可以用，开 tun 模式

至少对于 emacs 用户来说终于不用单独再下个编辑器了

目前用着 20 的挺好用，也想开 200 但是想想还是肉疼