评：和相亲对象相处一个多月后,财产谈崩了

男方付彩礼 = 🐢（别和我杠 官方对彩礼的建议就有
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条的规定：“禁止借婚姻索取财物。”这一条款明确表达了国家对借婚姻索取财物，包括高额彩礼的反对态度。彩礼作为传统习俗的一部分，在现代社会中应当遵循自愿、适度的原则，不应成为婚姻的负担或交易的筹码。
他自己要女方把 100w 作为婚后财产 这是那个男的贪心 但不影响他是🐢

@salor “你女朋友用婚前财产付首付买个房子，房贷是婚后共同财产去还……”。补充一个法律常识吧，如果房贷是婚后还的，不管写的是谁的名字，离婚时房子的价值减去婚前首付的部分，剩余的属于共同财产，除非另有约定。

我的个人总结：
男方有一线房产，少说价值也有 300 个 w 左右了，然后还要花光自己的全部现金财产 50 个 w ， 最终房屋产权大概率会分享给女方，哪怕没加女方名字，依据目前塔对于离婚财产分割的严重不平等倾向，如果结婚后离婚分走 1/4 以上房产价值的金钱是必然的。

与此同时 女方获得 24 个 w 的彩礼+金饰，还有自己的婚前财产 100 个 w ，打算以自己婚前财产买房，来确保该房子与男方完全无关。


男方 希望 1 ，合并婚前资产，(男:房子 + 50 ，女：100)，希望 2 双方在结婚上花销差不多，而不是男方-50 ，女方+24 ， 然而两种方案女方都不同意，女方只认为男方有 50 个 w 的资产要白嫖自己 100 个 w 。

你说这是不是现实常见情况？ 是。
现实中男女也没有完全平等，对男性能的要求和获得的权益都是更高的，至于那些达不到要求的男性，他们是社会边缘人，婚恋市场里可以不算人。
而且婚姻除了利益还要考虑感情，真搞成完全冷冰冰的生意那这世界就太冷漠了。


你说原 op 是不是龟？ 是。

相亲而已，还是只有一个月，哪来那么高的感情沉没成本，这么高的风险，最后就卑微的要求对方不要彩礼，剩下的房车还有婚礼花销依然是男的自己兜， 这还不够龟吗？

什么叫盯着别人的婚前财产，搭伙过日子，我出我的全部你不出，出事我还得担风险，搁这空手玩呢

只要不是象征意义的彩礼，就是龟，这是毫无疑问的。

卧龙凤雏，互相算计，不过男的算的狠一些

@zpf124 #103 “男方有一线房产…… 最终房屋产权大概率会分享给女方，哪怕没加女方名字……婚后离婚分走 1/4 以上房产……”你说的这个有什么案例依据么？婚前全款房产，不加女方名字，是不会被算作共同财产进行分割的，除非另有约定。当然，如果婚后还贷的话，还贷的份额和增值的部分一般视为共同财产。

这就是龟龟，还不想别人说你龟，真的是搞笑，就是龟。 不想听就不要问啊。真的是。

@miragetu #102 我知道这个所谓的常识。
那在没离婚的情况下，女方家庭变故或自己想用钱卖掉了房子还把钱花完了，然后离婚了，你猜你还能分到啥。

@salor 这房子是男方的，女方想卖也卖不掉啊，就算女方有事男方肯定让她用婚前存款的
前提是都这样了他们还要结婚...

@solitude1942 你都没看上下文。
“你女朋友用婚前财产付首付买个房子，房贷是婚后共同财产去还，人家明说了这是属于她自己的房子就不可能加你的名。”
这房子就女方一个人的名，她不但能卖还能在男方毫不知情的情况下卖掉。

我的认知里给彩礼就是🐢。要说习俗，彩礼的对等条件是人身买断，咋了，只选自己有利的，不利的就是封建糟粕咯。再说个理想化的，两个人如果没想着成为利益共同体，何苦要结婚呢。

@zpf124
男方有一线房 ❌
男方父母有一线房产 ✅

名字都在父母下面，还想离婚分房？太想多了

半天没看，这个帖子也到 100+ 了。。。。
不得不说，很多男的总是将复杂关系问题简化为单一标签------龟，就显得他们对两性关系的认知真的很有限，手里拿了锤子，看什么都像钉子。
这类人估计也是没有能力和机会，去发展和维持一段健康、深入且互惠的亲密关系的。

@salor 哦哦，你提出女方如果再买一套的那套
“你女朋友用婚前财产付首付买个房子，房贷是婚后共同财产去还，人家明说了这是属于她自己的房子就不可能加你的名。”
但这个操作实际上是把女方的婚前 100 万混进婚后要还贷的房子里，女方如果想保护婚前财产的话应该不会这么干。因为她除非永远不卖，否则要么分割份额要么卖掉以后的现金直接变共同财产。真的保护婚前财产的方法是 100 万放单独的卡，只出不进，婚后工资一点都不能混进去的。

@miragetu
@zpf124
首先你俩的法律常识，就是错的

婚姻法改了之后，对婚前一方名字下的房子，具备很大优先权，如 @miragetu 说的
如果婚后还贷的话，还贷的份额和增值的部分一般视为共同财产。

第二，这个男的其实只有彩礼和五金算是额外付出，其他的有点勉强，我在原帖有说明

@miragetu
@cloudzhou
我记错了，是我的问题， 我去搜了一下，被分走高比利的大部分的都是婚前全款然后加名导致的，剩余案例里都是调解和稀泥让给钱了的。 男方不想折腾了或者是因为看孩子等最后花几万~十几块钱破财免灾，大概能占到房产价值的 1/5 。

所以如果后面这些不想给的愿意花时间花精力、被法官不厌其烦的调解，被女方上门撒泼打滚也不妥协的话，确实不会被强制分走财产。

三年能赚 60 万 花个 50 万还是能承受的 不就三年就回来了

@cherryas 如果真的在父母名下，并且是男方的婚房而不是一家人住一起的话,
那我觉得能给男方算 个 20w 的婚前付出，毕竟俩人如果租房子 20 年 40 个也不够，当然你也可以说租房子女方就根本不会考虑和他结婚。

然而 男方 结婚花费现金 50w ， 女方净赚现金 24w 依然是事实， 为什么结婚就是男方花钱，而女方 0 花费呢？

如果男方提出合并婚前财产时女方要求将房子也算入合并，双方按照总资产 55 或者 64 合并，我觉得是合理的。
但原 op 提到则是女方打算将自己的全部财产另外买房。