有没有用过头显的同学，帮我避雷

因为物理距离近，所以眼压可能会升高一些
延迟是没有的

眼睛会聚焦在很近的距离吧，看久了会不会近视

@Boyang #1 不知道眼压高会有怎样的不舒服，眼镜干涩发胀吗？长期是不是会影响视力。

@catazshadow
@jixiangqd
https://caifuhao.eastmoney.com/news/1500626924
网上搜索一下能出来大概的信息
还是不要长时间佩戴吧，我用 AR 眼镜一般都是出差的时候用，最长单次佩戴也就三个小时

@Boyang #4 这种文章也是没有讲实验依据，不过也是宁可信其有，毕竟损伤可能不可逆。

这玩意能无线的吗，还是必须有线连电脑/手机？

玩游戏我觉得还是用显示器吧 如果 VR 游戏直接 QUEST 一体机
这个带到办公室挺好的 我也在犹豫要不要入

我靠，这么便宜了……我记得我的 xreal 是 4800 买的

不会延迟比较高
我遇到的问题有屏幕显示的位置并不是特别适合我的眼睛，但是因为是固定位置发光无法调整
躺在床上玩无法找到一个特别舒适的姿势

然后最大的问题就是吃灰了，买之前你能想到的使用场景基本都用不到

我现在只有在飞机上会连上 steam deck 打游戏，因为只有飞机上无法找到一个比较舒适的姿势拿手机或者 steam deck ，其他场景直接玩永远比带着眼镜要舒服，属于是两者想害取其轻了

买了 quest3s ，彻底祛魅 ar 、vr 产品，这些产品除了看片（还不能看太久）没太大用处

个人不觉得对视力会有直接影响，光并不是直接照到眼镜里的，而且聚焦点在比较远的位置，你不需要像戴 google glass 或者类似于 魅族眼镜那种产品需要有点斗鸡眼或者斜视才能看清楚画面。

我个人是对眼镜部分的疲惫感没什么感觉，完全没有 quest 这样的 vr 头显严重。

在 VR 没达到 4k 分辨率前，不建议买。我就有 Quest 2 ，完全不想用，虽然有 1080p ，但视频清晰度都不够，根本沉浸不进去，看文字类更不用想了。现在的其他 VR 眼镜，除了 Vision Pro ，都是 1080p ，显示效果肯定比 Quest 2 好点，但物理分辨率决定了改善必然有限，这还没说戴一会可能的跑焦、或者一直轻微虚焦问题、眼部出汗起雾问题。别拿角分辨率说事，我懂，1080p 就是 1080p ，角分辨率再高也不可能变 4k 。

@jixiangqd 没有实验依据这个倒是确实，不过能保护眼睛还是多保护眼睛吧哈哈

玩过同事的 meta 头显，刚开始有新鲜感还行，但久了感觉也就那样，还是不太舒适，看看片还行，游戏没什么好玩的，不过没深度体验

@dule 整体感觉目前头显还是不够先进，再等几年更先进更沉浸逼真才会想买，现在的技术积累感觉还不太够

@HTravel 不是一样的产品，vision pro 我没用过 quest3 分辨率也还不错了，但是用起来你不可能觉得这就是一个屏幕的显示素质（不管是多少分辨率的屏幕）。
眼镜这类产品带上去就会觉得这就是一个屏幕，文字清晰，没有畸变，不需要找甜蜜点，不是一个概念

躺床上或者躺椅子上看电视体验如何呢？

工作原因，用过不少 xr 设备。我个人感觉，目前只有 vp “能用”。国产里面，我觉得 xreal 做得挺好的。

我有 quest3 ，简单来说，就是 PPI 还不够，除非内容足够吸引你，否则你还是能看见像素，虽然不至于之前 VR 的大果粒，但是个人感觉和 27 寸 1080p 的显示器差不多，平时习惯更高 ppi 了，看着肯定感觉不够清晰。

@subpo #8 细说躺床上不舒服。我有一个 q3 ，就是躺床上太大不舒服想换个，挺好奇这种眼镜咋样的

我有 q3 ，大部分时间在吃灰，每次想拿起来用的时候想到没电了就不用了

q3 看电影、视频太爽了，因为屏幕很大。相对显示器隐私性很好，在客厅看片，小孩老人都不知道你在看啥