@
firetheasshole 我说了在 iPad esim 出来之前，我是 esim 的坚定支持者，并且早就开始使用外版手机的 esim ，但是 iPad 国行特供版出来之后，我完全不乐观了。我觉得恰恰是你既没用过 esim ，也不了解原理，才会陷入这种盲目乐观的情绪里。
你如果去好好看了 iPad esim 版的支持，就会知道之前国内推不动，恰恰是因为之前，esim 不能实现锁区，导致 esim 更加无法管理。
你往好了说，政府觉得隔空发卡不好管理，可以随意注册境外运营商，有助于诈骗；你往坏了说，政府觉得隔空发卡不好追查，且漫游流量无墙，政府不好监管老百姓。
不然为什么那么多安卓手机实现了基于 esim 类似技术的出国旅行流量功能（如国际逍遥游），但是就是不放开 esim 呢？
但是，苹果因为长期需要应对不同地区（如欧盟、大陆），在软硬件层面有一整套的功能可用性管理（
https://sspai.com/prime/story/ios-feature-region-lock ）
所以苹果用技术实现了 esim 的锁区，证明了 esim 不仅不是问题，甚至更好管理。iPad 上，苹果用 基站+Wi-Fi+GPS ，通过地理位置杜绝了境内激活海外 esim 卡的可能。同时又和国内运营商合作，硬件上外版设备无法激活国内运营商的 esim 。
这时候苹果可以向工信部解释，在境内只能使用国内的卡，可以实现 100%实名；如果出境了，实体卡在境外购买，一样无法追查。这样，不仅不会因为 esim 导致漏洞变大了，相反漏洞反而更小了。（之前的外版 iPad ，是实体卡+esim ，完全可以在境内用实体卡，同时在境内激活一张海外 esim ，用于无墙上网）。
最后，这一切当然都是推测，没有这个问题当然最好。但是，在关注技术落地的时候，恰恰是需要全面的看待问题。你当然可以说没几个用外版的，你不在乎 FaceTime audio ，苹果的 ai 很烂，Apple Watch 对讲机没用，在国内就应该遵守规定，用有入网许可的手机。
但是你不用不表示所有人都不用，另外我就想问问你，v2 不让你上，你怎么还跑出来上呢？