面对水货主管的无奈

公司新来一个技术 Leader ，提的一些问题总是非常的无语。

一大早的来公司，看不懂我的工程架构设计，工程都封装好了，看不懂工程代码，问我这些问题：

我们系统是云平台，要接入多类业务和各类型设计，为什么要做成 SaaS 服务？ 为什么要一个接口要建 vo 类 param 类？ 为什么要再自己封装一层分页结果 vo 类，不直接把 mybatis plus 的分页接口结果类返回？

我真的相当无语。

工程我都有写 readme 文档，且代码都有注释的。。。

技术管理我看过很多，但是这种技术水平的，第一次见!

我们系统是云平台，要接入多类业务和各类型设计，为什么要做成 SaaS 服务？ 为什么要一个接口要建 vo 类 param 类？ 为什么要再自己封装一层分页结果 vo 类，不直接把 mybatis plus 的分页接口结果类返回？

我都不想回答，直接给他复制 GPT 回答的结果：

一、为什么要做成 SaaS 服务？

1. 多租户需求 云平台通常面向多个企业或业务方接入，SaaS 模式天然支持多租户架构（ multi-tenancy ），便于管理不同客户的数据隔离、授权、定制化配置等。

2. 平台可扩展性强 业务方不再直接依赖你的系统内部实现，只通过 API 或租户配置使用服务。后续你升级、修改功能不影响业务方使用。

3. 降低接入成本 业务方不需要部署自己的系统，降低技术门槛和接入成本。你平台统一提供账号体系、功能服务、数据接入。

4. 统一运营和监控 SaaS 平台方便做统一的日志、指标监控、授权、计费、异常告警和租户管理，方便后期商业化和服务保障。

5. 支持“业务+能力”平台化建设 SaaS 模式可以将你的技术能力（如：设备对接、状态监控、告警处理等）封装为平台服务，实现“能力即服务”，提高复用效率。

二、为什么要为每个接口单独建 VO 类和 Param 类？

1. 解耦业务逻辑与外部接口 每个接口的参数和返回值不直接暴露数据库实体（如 DO 或 Entity ），而是通过 Param 和 VO 进行封装，可以防止结构变动影响外部接口。

2. 增强接口可维护性 接口一旦发布就要保证兼容性。用 VO/Param 类结构清晰，后期扩展字段不会影响旧字段使用。 例如：新增字段只需修改 VO ，不必影响其他系统。

3. 避免 Entity 暴露敏感字段 数据库实体类往往包含业务内部字段、敏感数据、逻辑控制字段（如 isDeleted 、createUser 等），不适合直接暴露给前端或外部系统。

4. 更好支持校验与文档生成 Param 类中可以加上 @Valid 注解、Swagger 文档注解等，便于接口参数校验和自动生成 API 文档。

5. 支持多种前端适配/多端渲染 VO 可以根据不同前端（ Web 、小程序、App ）做裁剪或拼装，更灵活。

三、为什么不直接返回 MyBatis Plus 的分页结果类，而要封装自己的分页结果 VO 类？

1. 隔离框架依赖 你平台可能以后换成 JPA 、Jooq 、DSL 等 ORM ，直接返回 MyBatis Plus 的 IPage 会让业务逻辑耦合于该框架，不利于未来替换。

2. 返回字段不够友好 IPage 的字段命名如 records, total, size, current 等可能不符合前端/三方接口标准（比如有些接口需要 pageNo, pageSize, dataList ）。

3. 分页结果 VO 可以统一封装元信息 你可能希望分页结果中统一返回：

code 、message

数据列表（ data ）

当前页、总页数、总条数等

时间戳、耗时统计等平台级信息

通过自定义 PageResult<T> 类，可以统一返回结构，便于前后端协作。

1. 跨系统统一分页协议 如果你平台提供 API 给外部调用（例如 SaaS 客户或前端），封装自己的分页结果结构能统一整个系统返回格式，提高规范性和兼容性。