[测试] 测测你是绝对的赌徒，还是冷静的分析者？

点击开始实验没反应👀

点开就是个阻塞性的广告，太激进了，令人反感。

@MRG0 了解，目前访问没有那么快，打开会读取一下；读取完成点击会正常开始。

@evan1 感谢建议，这类广告会略微好过页面内的多个广告，后续 A/B 测试结束后看看有没有更温和的方式。

您的得分: 1230

作为一个冷静的分析者，我认为这个测试没啥意义，因为涉不涉及真实的金钱，人的思考方式是完全不同，最常见的例子就是在虚拟炒股软件里大杀四方的人真下场了往往血本无归。但是同时作为一个赌徒，我决定点进行去试试。嗯，点击开始实验没反应+1

不参与这个测试的人才是最冷静客观的。

看股票账户比这个有用

@coderluan 感谢激进赌徒支持者，😄
1 、赌徒的技术与策略也是可以不断精进的；决策本身有涉及金钱的，也有不涉及直接金钱回报的；这个设定也是基于非金钱回报下，促进对自身策略一贯性和决策波动的一种直觉性的小测。后续还会优化。
2 、当前这个版本发布后启动后刷新有点慢，启动完成可以正常玩，已经在优化中了；
再次感谢🤝

@cmdOptionKana 那太好了😄

@ajaxgoldfish0 只要赚钱都是第一非常直接的刺激

1650 一贯型策略者

总分
您的得分: 840

准确率:
80.0%

平均采样数
12.6


采样一贯性
一贯性水平: 低
固定条件平均: 15.0
递减条件平均: 10.2

适应性策略
适应能力: 强
学习曲线: 采样减少趋势

策略类型
适应型策略者

决策效率
效率等级: 低
效率分数: 1.59

行为模式分析
平均犹豫时间: 1.9 秒
平均点击间隔: 0.8 秒

你好 我是冷静的赌徒

策略建议
建议保持更一致的采样策略；可以在保持准确率的同时减少采样量

更一致的采样策略指的是什么？每次查看固定的几个点然后做分析？目前没 get 到这个测试的意义是什么。
采样数越多说明越保守还能理解。

颜色改一下，中间几个相近的颜色对色弱非常不友好。

@cominghome #15 嗯，ok ；采样这个词，本身是英文文献翻过过来的；可以转换为一个中文更适配的翻译内容😄：信息收集；采样更多是指代了根据你获取到多少信息，才做决策；有的人更保守。有个人更激进；
同样，信息收集在这个实验中也是有成本的；并不是说信息越多，就一定越划算。有可能决策是做了，但是代入到现实中，可能是决策晚了，错过了最好时机；也可能是花了更多的时间和金钱，但是仍然做了错误决策。

抱歉，建议部分，目前还没有写太多，也希望大家多给些反馈，再逐步改进。

@Xheldon 卧槽(¬д¬。)，无情！😄

1040 冒险型策略者

@niubilewodev 感谢提醒，目前尝试提供了文字作为选项的提示，可能还是不够，我再整体调一下