zengyufei
58 天前
我们来溯源一下源码的设计是如何来的。
源码有啥，有算法、有设计模式、有封装、抽象、继承、多态，大概组成结构是这样子的。
一开始你只会 java 代码。
假设你是一个 java 基础通关的初学者，让你看源码，能得到什么结果？天书吧，我就是这样过来的。
那我是否该深耕源码获得下探深度的进步呢？答案是肯定的，但是我无法主动去做。
从他人分析源码那博文才知道，原来源码有那么多算法和设计模式，这些都属于抽象范畴，怪不得一开始我看不懂。
如果把算法和设计模式单独拎出来，其实可以跟 java 无关，可以中立的通用的东西，能应用到其他编程语言去，这是否意味着需要投入大量时间进行专项学习和实践，如同‘三年练习生’般持续磨砺？。
非系统性的长时间积累了不少知识点，我变得也能看得懂源码了，但是细节记不住，哪有那么多记性，天天忙着生活和 CURD 。
回过头来看，发现 java 就是一门编程语言，各种好用的库用了不同的算法和结构，封装成了不同的生态，兜兜转转，我似乎也只停留在应用层面。。
但是我知道我大概了解源码里部分做法，就跟做一道菜，需要备什么原料，用什么火力，用什么锅，如何炒制；我吃的好好的，让我去复现做出来，也可以，但没法完全复制，细节太多忽略的。只是了解知识点的我能干嘛，可以在工作中探索应用边界，可以用去面试，用去吹牛逼。
java 是我花了时间和代价学习的主力编程语言，我也想下探技术的深度，但是 java 在应用层面太多花活了，什么奇淫技巧，什么 lambda 新写法，什么新流行技术栈脚手架比较吸引我，我便去研究它们去了，研究它们得到的成就感比看源码多得多，也爽得多。
回头看，我已经掌握了不少抽象概念知识，发现源码并不神秘，但是也不好阅读，如果你把算法和设计模式了解了，源码大概就是套“公式”那么简单，但是你需要的是从源码分离出抽象的“公式”，那就需要学习一下应用于 java 但不是 java 独有的东西了。
脚手架也是，如果你研究众多脚手架，你会发现，大家其实也就是套“公式”，简单说就是 ctrl+c/v ，复制粘贴改改就能用，需要的是花时间而已。
AI 打破了固有的局面，以前我们追求的设计模式、封装抽象、代码整洁、注释完善，在现在这个时代好像都不值一提，现在写代码，看着 AI 一行行给你生成好，比你写得都好，默默纪念逝去的头发吧。
AI 的出现给我们带来更多可能性，终身学习的对象和终身的劳工，问必答，叫必做，我们要做的是，问它，学习它（成为它？）、纠正它。
最后寄言：
无论什么年限，记事、记错以及不间断写 demo ，量变积累质变。