错误的事情，总是有诱惑，面对诱惑，如何保持理性？

我想挑战一下自己的软肋！

说明能够满足你的事情不多，生活中没有更加足够吸引你的东西，才会被这些诱惑。
你在公司能混的存在感够强，地位够高，你还在乎这点回扣吗？
家里老婆其乐融融，性生活和谐美满，你还在乎外面的野花？
女朋友不合适，但是你有实力找到其他的女生，还不尽快分？

“正确”，或者说为善的代价会立刻支付，好处会在未来慢慢体现，就像存款

“错误”，或者说为恶的好处会立刻兑现，代价会在未来慢慢体现，就像贷款

圣人尚曰：人非圣贤，孰能无过。

人，人呐，是人哪儿有不犯错的，可凭什么就你摆出一副比圣人还圣人的面孔，抓住别人一点儿小过小失，就把人往死里整。

这可是活生生的人世间，人有七情六欲，并非过错，这天底下，官场上，哪有你这么死心眼的。

@haah #24 我没说别人，我是说我面对诱惑如何保持理性，正因为我是俗人（不是圣人），我老是容易受到诱惑，所以来问大家保持理性的办法

@cesar #23 这个比喻很好！

想多了，现实哪有那么多诱惑 ～。～

@ruandao #27 因为我也在做投资，经常面对诱惑。还有每天晚上睡觉前，我总想刷手机，一刷又停不下来，结果总是搞得自己很晚才睡，睡觉前刷手机对我也是诱惑，现在我强制自己把手机留在客厅充电了。

@Razio #22 言外之意就是：
在公司能混的存在感不够强，地位不够高，就可以不用抵住诱惑？
家里老婆感情一般，性生活一般，就可以尝试出轨？
女朋友不合适，但是你如果分了后不一定能找到更合适的，就理所当然继续处着，直到结婚再相互熬着对方？

大清早就贤者时间了，你是真要放假了

如何保持理性？经济学中对于理性人，有一句话来说就是：系统而有目的地尽最大努力去实现其目标。有点难理解，简单点就是你在面对诱惑的时候，需要去衡量这件事情对你产生影响（当前的和未来边际可能产生的），如果你能接受这件事情的好处大于你的坏处，那就去做，如果有一点害怕，觉得可能坏处大于好处，那就不做。只要你思考过这个过程，无论你是接受还是不接受，其实在你做这件事来看，你都是理性的，只是每个人选择衡量的变量大小不同罢了。毕竟，诱惑不是具体生产某一商品，有固定的成本和收益。这就需要你根据你自身情况来衡量了，只要你不是无脑接受，是衡量后的接受，我认为都是理性的。

@q2677855779 再说点吧，兄弟你说了：“这类充满诱惑的错误很多很多，不胜枚举”，首先我感觉要理解的就是，诱惑不一定是错误的，它本质是对我们当前产生了利益流动，对于我们单独的个体来说，是实实在在的正向收益，但只是说这部分利益可能是不符合我们从小接受的世俗价值观的（世俗价值观就就真的对吗？）。《人类简史》中说的很好，我们都是被一个个“虚构故事”所束缚，至于这个“虚构故事”对不对，在大家都认同的范围内，它是对的，脱离了这个范围，它就不一定正确了。如果你相信这个“故事”，那就接受他的道德价值观，反之有疑问，有怀疑，那就不接受。保持理性不是让你什么都无脑不接受，而是理性的思考这个事情给我带来的影响。

是鱼饵就不要咬， 是免费的零食吃一口就吃一口呗， 判断不准就认为是鱼饵呗，这有什么难的。

没啥理性，看清代价就行，既然做了选择，就得承受后果

@apollo007 我也觉得这个比喻很好，你也觉得这个比喻很好，那么证明其实你自己已经很清楚了。面对这些事情处理不是需要当下的理性，而是需要更高维度的一种东西，叫做“智慧“”。
段永平的人生智慧最核心的一句话：做对的事，把事情做对。其实大家都知道什么事情是对的，但是最后的结果天差地别，我想知和行之间的距离，就是普通人和圣人之间的距离吧。

@q2677855779 #32 感谢这么长的回复！我理解你的意思“经过权衡后，无论怎么选，都是理性的选择，对错的价值观判定未必是对的”。重点是，明知道那样是错的，可还是选择错的。比如某官员贪污时，肯定知道逮到就完蛋了，还是选择贪。（该官员的价值观应该不会把坐牢视为光荣正确的事吧）那只可能是侥幸心理？可是错误的事情早晚要付出代价，早晚的意思是 sooner or later ，就是一定的意思，只是时间的问题。那么，我想表达的意思是，很多时候明知道是错的，但是经不住眼前的诱惑，最终还是选择错误的事情。所以，又回到我的问题”面对诱惑，如何保持理性？“

如果有心拒绝，就要提前预判甚至预演拒绝的话术。

@winxberg #37 这个不错，if……then 。这个办法不错

@cxz0663 #35 是的，知道和做到的区别，确实还有很远的距离，但是我们可以想办法靠近，找把梯子，提前想想办法

不负责，不拒绝就是了