如何看待最新版 utools 限制非会员插件个数？

已经换到 listary 了，可能是我插件用的少

可以理解，毕竟都要吃饭的，为爱发电很难做出好的产品

1000 天+永久会员用户来说下，收费不可避免，是可以理解的事情

但是软件质量要有提升，或者说不要下降
而目前的情况就我自身体验来说，使用体验是下降的，很多官方插件更新的乱七八糟，一个简单的功能引入了 AI ，然后什么能量之类的概念，弄得很混乱，我就是想简单的使用基础插件，现在体验都下去了。

这波是逼重度非付费用户做选择了，有点败好感，而且这个会员也没什么权益，新加的 ai 跟会员还是独立的，299 开的永久现在看也并不划算

降版本就行

listary+everything 用户感觉自己需求还是少了

在猿料社区看到有些永久会员也在吐槽这个限制，说不会再向朋友推荐了。

作此限制来节省 CDN 费用，可以理解，但是限制 10 个，这个数量不知道是怎样确定下来的，短期内应该能减少 CDN 费用，但从长远来看，应该是弊大于利的。

感觉官方后续应该会提升这个限制数量，个人觉得能提高到 25 个，应该就能照顾到大部分重度非会员用户了，可以持续关注一下后续版本更新日志。

跟 quicer 比差太多了,可惜的是 quicer 没有 mac 版本

也能理解开发团队想要变现的想法，但限制插件数量实在是不好看。
有顾虑的朋友可以迁移到 raycast 呀，现在 ai 编程这么发达，即使像我完全不会 node.js 也能半小时写个自己想要的插件。

mac 下面你们用什么啊？我还挺喜欢 utools 上面那个自动格式化 json 的插件的，mac 上面 raycast 有个第三方插件，难用的很，json 过大的情况下，直接卡死。