开发面向程序员的产品=很难盈利

@wunonglin 能细说下吗，ComfyUI 适合专业用户

@wunonglin 前两天论坛里有人发帖子要做 ComfyUI 的替代品 /t/1127705

你这个问题不太成立，本来就是同行，对产品的优缺点、优劣势肯定更清楚。就像卖保险的给卖保险的推销套餐，卖化妆品的给卖化妆品的推销化妆品，不是特别好性价比高的肯定不好卖

@YJi #42
@LiuJiang #41

其实就是类似于 ae 和剪映的区别。毕竟你不能指望大众会用 ae 。

这个我有发言权，现在做的产品之前定位是互联网专业人士，发现这些人的钱真难赚只想白嫖，后来换了个思路换了个营销渠道，涌入了巨量中老年小白用户，更愿意付费。。难蹦

@wunonglin 太宽泛了，剪映也不是小产品，虽然对于 AE 来说。我的意思，能否具体一点。比如现在 comfy 你觉得整流程不行，那里不行？

@LiuJiang #46

1 、例如参数复杂，不知道什么参数对应的结果。

2 、不知道什么需求该选用哪些模型。

3 、工作流方式上手比较困难，希望类似下一步下一步这种，或者是有官方指引。

4 、如何安装第三方插件，希望提供插件市场等等。

5 、针对特定需求可以有可视化制作方案，例如游戏的捏脸，如果是开发者的话，肯定是要调整哪哪数值，但是对于我是使用者而言，我不知道这个数值是对应头部还是脸部还是鼻子，做成现在游戏这种的话，我就可以专门调节某个部位。

6 、环境搭建，如果是要对外提供服务的话，最好是可以做成独立部署的 saas ，例如一键 docker 启动，然后在初始化页面配置数据库、模型下载、插件等等，而非在运行之前我自己就要准备这个东西。


虽说都是搞程序的，但是领域不同，还是希望有一个学习和上手来说还是比较简单的东西，这样也好培养兴趣以及入门

@LiuJiang #46

假如一定要以工作流的方式的话，我觉得 dify 的设计就很好理解，comfy 的我进入就是一脸懵，完全不知道从哪开始做，这样入门的挫败感很强，而 dify 的话，我已经成功弄出了好几个 demo 了

@wunonglin get ，我研究研究

赚傻子的钱肯定比赚聪明人的容易 这不是天经地义吗

@AmazingEveryDay 但是傻子钱少；聪明人钱多。各有利弊，不要拍死

@flowerains 不是压力，就是观念问题。手下程序员为游戏皮肤付费不少，就是天天用的编程工具不肯付费一点，宁可费时间折腾破解或体验差的替代方案。

@jdcola 国内都是能白嫖就白嫖，白嫖不了就看广告也不会花一分钱，这个消费理念是不会变的。
如果那些个程序员不是怕破解皮肤被封号，或者没找到白嫖的路子，你看他们有多少愿意花钱买皮肤吗。
生活压力只能说是其中一种解释。

当然这么多年也不是完全看不到希望，好多人已经养成在 steam 上购买正版游戏的习惯了，即便这些游戏有盗版也可以玩。只不过为软件订阅服务付费、或者正版软件付钱这个意识，需要的时间可能会更长。一步一步来吧