大容量 U 盘用什么文件系统最好？

FAT32 不支持 4G 以上，不合适
exFAT 没有冗余机制，很容易丢数据整盘挂
NTFS 在 MAC 上不方便，日志问题的磨损倒是次要的
ext4 在 Windows 上几乎不可用

我现在主力的固态 U 盘还是用的 NTFS

Essaim

160 天前

你这算下来不是只能 exFAT 了么, 勤快点备份吧.

YummyCocoa

160 天前

exFAT 就好，macOS 、Windows 和 Linux 都挺方便。把东西都放一个篮子里总是危险，尤其是硬盘。备份勤快点吧。

laminux29

160 天前

你要的不是 U 盘，而是支持多平台的文件服务器。我用的是 SFTP + HTTPS 这种组合，很方便，支持所有平台。

thinkershare

160 天前

exFAT 还有一个致命的缺点，存储大量小文件的时候，占用空间会急剧暴涨，实际存储文件空间只有磁盘空间的 1/3

spritecn

160 天前

exFat,U 盘就是用来移动的,你 MAC 上拷完文件,到会议室里的 windows 上不能用,就很难受,U 盘不是用来备份的,备份走网盘

spritecn

160 天前

@thinkershare 现在 U 盘白菜价啊..不用再介意这个了

AV1

160 天前

我把 U 盘当传递介质用，而不是当备份、运行空间，U 盘里都是不重要的东西，大量小文件也是用压缩包打包，这样用 exFAT 就没任何烦恼。

thinkershare

160 天前

我曾经遇到过一个场景，有 600GB 的数据迁移，最后发现，exFAT 存在的缺陷导致很难用它迁移大规模的小数据，因为太占空间了，如果压缩了在解压，也会非常耗费时间（千万级别的小文件）

wtks1

160 天前

ntfs 都进 linux 内核主线了，MAC 还没原生支持吗？

lancelock

160 天前

@thinkershare 这个跟簇大小有关，格式化的时候可以选的。ntfs 默认是 4k ，exfat 好像是 512k ，可以改小点

thinkershare

160 天前

@lancelock 有最小限制的，改成 4k 也没用，因为 ntfs 和 apfs+对小文件有特殊优化，多个文件可用存在同一个簇。

xclimbing

160 天前

我个人大部分时候还是使用 ntfs ，macOS 对 ntfs 的支持很容易解决啊。

coderluan

160 天前

@thinkershare #8 压缩的时候选项选择只打包不压缩，这样压缩解压的速度和本地复制的速度基本一样。

AoEiuV020JP

160 天前

听说能在 u 盘使用光盘的 UDF 文件系统，达到既要又要，现实中没见过，不知道咋样，

HangoX

160 天前

看你主力系统是什么，我是直接用 APFS ，因为都是苹果相关系统，window 想要读取的话我就用 ftp ，随便找个手机电脑共享 ftp 即可

lisxour

160 天前

exFAT ，另外 U 盘这玩意最好只用来拷东西，长期放应该也要保证在别的地方还有一份

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1126958

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.