如果只用 Nginx 等现成的 HTTP Server 搭建 HTTP 服务，不自行建立 TCP 连接，是否就不用考虑 TCP 粘包这类传输层的问题？

分好几种情况，你想问哪一种，HTTP 与 HTTP2 以及 sni proxy 与 static serve 做的似乎都不一样。如果是最简单的 HTTP + static serve 就是 \r\n 换行魔法呗。

http 還粘啥。

http 服务为什么要考虑 tcp 问题，也不用考虑长链接问题。

2025 年了还在粘包

按照协议规定读 tcp 数据，压根就不存在粘包的问题。http 服务本来就已经按照协议规定读包了，所以压根就不存在这种东西

感觉可以复习一下计网分层那里
HTTP 作为上层协议，无需关心网络传输细节，只需通过 TCP 接口发送/接收数据。

@drymonfidelia #10 建议把基础原理了解下，会高效不少

粘包这傻叉说法是从哪来的？

我记得 2018 年论坛里就有粘包警察了

粘包从来不是问题，只是现象，一种符合通信协议的现象。
有些人非要自己不用库，自己去处理连接，那就自己处理这种情况

粘包，你们读"zhan bao"还是"niao bao"

买了台发动机担心齿轮坏了是吧？

最近被 mtu mss gso tso 折腾
粘包能不能粘高级点

还好这是 25 年，不然 OP 要被粘包警察喷死。

websocket http https 都是跑在 tcp 上的哦(除了新的 quic 在 udp 上)
nginx 跑的 http https 也是在 tcp 上的哦

tcp 性能最高 封装一次就损耗一次性能.

粘包这个词不大好,应该是我们 csdn 博客创造出来的概念?
tcp 只关心流,不关心你的数据,你应该自己解数据流.

好奇 OP 为啥有 MOD 权限？

http 和 websocket 是在协议封包的，也就是说如果一个库实现了 http 或者 websocket ，当你使用这个库的时候，面对的接口就只有“包”为单位，不存在“粘”

不自行建立 TCP 连接，那你是用 UDP 咯，UDP 那就你自己全得考虑了哦。

笑死，我上个月去面试一家小公司，面试题里就有问粘包是什么

楼主的担忧我能理解。比如一个发送端，一个接收端。

我当然希望每次接收端收到，都是一个完整的消息，不就能直接处理了么？

但如果这个消息，真的很大呢？ 或许他一次发送不完，那我收到的就不全。我要等，这可就麻烦了呀。同样的，下一次把之前的尾巴，跟下个报文的头給一起发送了，我还得拆，更麻烦了。

嗯。Tcp 它就有这种操作，这不是它的问题，而是它的设计，就是基于 Stream ，像流水一样一直给你灌数据。 底层打散但是保证消息还是前后有序进来的。对于这种流，需要按流的处理方法，收取后进入缓冲区，然后在缓冲区里，根据协议里面的约定，比如固定包头，特殊符号来解析出内容。

而这个就是 HTTP 干的事情。 所以你的需求，用 HTTP 就可以实现。你可以认为 HTTP 接口每次拿到的，就是完整的数据。

WebSocket 也可以。