为什响应式设计需要移动端优先

从简单到复杂，处理起来会简单一些。
如果心里已经有完善的实现方案，从哪个方向推进都不算难。

我觉得你想的太复杂了，根本原因还是移动端用户数占大多数+网格布局+媒体轮询，以手机为主可以减少很多 css 负担

这么多年过去了，我觉得 pc 和移动端还是分开做比较好。可以局部共享一些组件，整个页面搞响应式除了新闻类那种内容为主的网页真的太麻烦了。

资源足够、页面很复杂就分开。两者很大不同。

换个角度：网页套壳直接可以热更新，不用重新上架 APP 。网页更新了，APP 就直接更新了。

首先，别 PC 、PC 了，真没多少流量，大部分情况可能也是无效流量，现在移动端流量价值更高，PC 只是为了更加官方一点。
分析下你需求目标的主次就知道重点是谁了，然后结合实际情况去决定，总不能流量价值都在某一个，然后研发主开发另外一个吧。

去年（前年？）阿里重回 pc 有进展吗？

@crz 你在说啥

@Razio 嗯，但我只负责开发

@llej pc 没有变现价值 https://ex.noerr.eu.org/t/1038335
----
技术上一端优先、拆分项目或者其它方案都需要看实际情况，但是市场环境已经先否定了
----

我所知道的响应式设计，是一种布局思路，用这个思路，对不同宽度的屏幕，都能给出一个相对合理的排版。

这里的不同宽度，不仅仅是 PC ，也有 Ipad ，折叠屏，甚至手机横过来。

这个思路的要点，是优先考虑屏幕窄的情况，满足最窄屏幕的布局后，对于更宽的屏幕，可以扩大间距，拉伸组件，增加分栏，总之把它填满。

这里面竖屏手机是最窄的，所以响应式设计，也以“移动端优先”。

这跟业务上 PC 端摆烂，专注 APP 那种“移动端优先”，不是一个意思。

但实际效果，普遍没有想象中的好。首先因为手机的屏幕，相对于 PC ，实在是太窄了。手机 APP 很多是用层级菜单，底部导航栏等适配手机的组件，这些东西放到平板那个宽度，就不好沿用了，想好看的话，还是得重新设计布局。

其次，响应式设计，你得用它的栅格系统，这样的话，你的组件的宽度，组件大小，都是被限制的，不容易跟设计稿对齐。

所以我看现在像 douyin 这种愿意做 web 端的，也都是分两块。移动端弄个 m.域名，直接给你干到 app 下载页，web 端重新设计，从平板的宽度开始，向上用响应式。

@cnuser002 是的，我也感受到了，用响应式就不应该让 ui 给出具体设计稿，应该要设计组件和组合方式