Cursor 到底比 VSCode+Copilot 强在哪？求指导

支持更多的模型，支持更多的上下文，更聪明一点？

我自己感觉没啥区别，cursor 的 3.7thinking 还经常不能用😅

我也是用了 3 年的 Github Copilot ，除了现在 Copilot 的 agent 还没正式版以外，其它感觉都差不多啊。

我用 vsc+ghc 原因也是跟 op 差不多，不过我的是 github 送的 pro

vscode 对标 cursor tab 的 next edit suggestion 功能真不咋样，感觉交互性和智能程度都差一截 - -

你能直接让他帮你修改代码,而且会自动运行自动根据报错自动修复

差别非常的大，建议你先不要怀疑沉心用几天，试用期足够作出评价了
因为我之前也是 github copilot 的年租用户，后来义无反顾的切换了

@Loocor 你觉得 Cursor 现阶段好用的点是啥？我之前也试用过一阵子 Cursor ，但因为编辑器布局不好用，又切换回去了 VScode+copilot 了，感觉两个通过对话交流，以及代码补全的体验是类似的。

cursor 更贵并且有一堆水军，vsc 没有

我现在在用 Copilot

去年用过 cursor ，响应速度比 Copilot 快非常多，当时的 next edit suggestion 就比现在 Copilot 的强很多（响应慢就慢吧，也就节奏慢些，多喝几口水）

现在用 Copilot 主要的原因，vscode 索引比 cursor 强，Copilot 没有使用限制用起来更安心和随心所欲，Copilot 更便宜

@bqh
@Loocor
@tangdw
试了下确实，用法没啥差别，但是真的 Cursor 响应更快，更“聪明”一些。

我之前用的是 VSCode + Cline 自定义模型，可能不对题，你多体验一下试试。我的感受就是解决不了的问题，Cursor 一下就解决好了，应该是模型、prompt 等有一些调教，还有上下文信息的获取。

不是，用过这俩还感觉不出来强在哪？

随便给一个 github 项目，cursor 能自动给部署上，没有环境自己装，需要改配置代码自己改，完了还帮优化一下，Copilot 能做到吗？

实测前端部分 cursor 的 3.5 都比 vsc 的 3.7 要厉害

楼上那么多人 ，没有一个说到点子上的。
composer 模式。

@TimPeake 0.46 现在已经没有 composer 了，只有一个 Agent 了。

@ericguo 啊 变化那么快吗 太贵了没舍得买就没用了。

@bqh nes 给我的都是错的答案，明显语法都不对，不知道微软咋训练的

注册个账户试试呗, 又不要钱

试用半个月足以做出判断

cursor 响应速度, tab 功能的自动化程度, agent 自动执行命令都不错的