pdd 上买了个平板,感觉智商被侮辱了

209 天前
 guoguobaba

所谓的华耀至尊平板,天玑 9200 ,16g+512,才 500 多。本来想买来给老妈替换她的抖音专用三星 a2 平板的。

结果到手拿白眼检测,果然系统参数被篡改了,cpu 是 mtk hellio p70, 720p 的屏幕,2g 内存,128g 的容量,边框大的惊人(他的展示图里是无边的)

感到智商收到了侮辱,立马点了仅退款,Y 还说要跟我协商退款,我一点都不想理她了。

这个平板我也不想要,等钱到手,立马扔垃圾桶里。

18335 次点击
所在节点    Android
187 条回复
uqf0663
208 天前
@huyi23 说你坏,就是指你线上线下双标,线上就敢仗着 PDD 企图抢夺他人财物。说你蠢,就是你以为 PDD 能保护你,等你被商家起诉的时候,你看看 PDD 管不管你( DY 上有很多案例了,可以去搜一下)。
huyi23
208 天前
@thorby
@uqf0663 http://www.news.cn/politics/20241215/8d59915faa284abf9a67a4040a8833ac/c.html
自己看看仅退款的定义吧,你们真是啥都不懂
“仅退款”服务是指在电商平台购物过程中,当遇到商品质量问题、与描述不符等情况,并符合平台相关政策时,消费者可以选择向卖家提出仅退款请求,而无需将商品退回给卖家的一种服务
tho
208 天前
@huyi23 我刚在拼多多上面买的几千元手机,也可以请求仅退款啊,有这个按钮,你觉得能通过吗?
uqf0663
208 天前
@thorby 可以,真的可以,我见过有上万元的仅退款成功案例,但是实际被消费者被卖家起诉的时候,PDD 是有免责条款的。PDD 是无责的。
weirking
208 天前
你即使仅退款了,这商品还是继续卖,继续坑,这才是拼多多的坏!而你倒是觉的占了便宜了,拿回来继续用!
uqf0663
208 天前
@huyi23 开头那一段只是介绍什么是仅退款,而不是法律定义,裁判文书网去看看有多少法院支持仅退款的判例再来说谁不懂。
goodryb
208 天前
既然是货不对板,要么退货退款,要么投诉假一赔三

反手一个仅退款没看懂, ???
towser
208 天前
淘宝一大把卖这个假货的,天玑 9200/9300/骁龙 888 ,只要一千多块。基本都是诈骗。
tho
208 天前
@uqf0663 OP 即是当事人,还是鉴定机构,还是裁定者,最后还准备自己执行。

这一套下来,全世界都属于自己的,畅通无阻了。
SmithJohn
208 天前
@goodryb 退一赔三要你自己出具检测报告.
除了专业打假的,谁有空去搞这个?
至于退货退款,你意思是帮助商家毫无损失的去骗下一个小白?

楼主这样有空惩罚商家的人,我作为普通消费者是感激的.
你不感激,我怀疑你就是商家.
SmithJohn
208 天前
@uqf0663 商家怎么急成这样啊?
你们这些商家不就是欺负普通消费者没时间跟你们耗嘛.现在有一个有时间跟你们耗的楼主就急了?

几百块的东西,第一你这样的商家没时间维权,第二法院也懒的给你开庭.
第三就算法院真判决了,首先法官就要问问你这样无良商家售假的问题,最坏的结果无非楼主就把东西还给你.但你这种无良商家的精力就像被你们欺骗的消费者一样被消耗掉了.

像楼主这样有时间惩罚你们这样无良商家的人,我作为普通消费者表示多一些才好.
manhere
208 天前
假一赔三 在拼多多实现不了,因为拼多多没有假货,都是“发错货”
fstab
208 天前
我是支持楼主仅退款,增加奸商的维权成本和违法成本!
forisra
208 天前
500 块买平板也就买酷比魔方,台电的电子垃圾吧。实际上千元平板你不要求强大性能安卓阵营还是有很多啊,正经百亿补贴一千出头的 870 平板一大把。
uqf0663
208 天前
@SmithJohn 什么叫商家急了,这是一个是否合理,是否合法,这么做对不对的问题。
为什么不能仅退款?凭什么不仅退款?但是问题是仅退款治标不治本。你们应该拿起法律的武器,去捍卫自己的权利,而不是利用平台的规则仅退款。
现在,仅退款是各大电商平台的标配,不管是主动的还是被迫跟进的。现在各大平台都在主打一个低价,很多产品的售价已经到了一种极其不合理的地步。那出现了这种情况,产品质量肯定会出现极大的问题。
当买卖纠纷出现以后,作为平台方,出现了很多很多的买卖纠纷,他是不是需要投入更多的人力物力去介入处理这些事情?但是他怎么可能再去扩招人员,招大量的人员来处理买卖双方的纠纷?几十块钱、几百块钱的纠纷,几块钱的纠纷,那不符合经济利益。那么仅退款这种神操作,就符合了各大平台的口味,因为他不需要投入任何的人力物力,就可以让商家息事宁人。只要出现了简单的交易纠纷,不管买卖双方提供的证据是真是假,根本就不问,简单粗暴一刀切,仅退款完事。因为他知道商家反抗不了平台,商家只能选择忍气吞声。消费者觉得白拿了一件货,心里还挺开心,但是你们没有深入地思考这里面存在的逻辑关系。
平台也就不再去打击这些售卖假冒伪劣的商家,这样平台可以继续延续他们的低价策略,让产品更加低价。消费者买到的产品只会更垃圾。如果没有这些低价的产品,这个平台可能就没有竞争优势了。它需要无良的商家,但它又不能去打击,只能用仅退款。
那么商家在这个时候会做什么?那只会更加内卷,对不对?比的就是谁的良心、黑心更黑。你们这些一副大义凛然的消费者,你们既然这么维护公平正义,为什么在平台如此不作为的情况下,你们不去向相关职能部门举报呢?还选择和他们沆瀣一气呢?
首先,打击假冒伪劣是人人有责的。作为中国每一个公民都有权利和义务去做,净化社会嘛,那也是保护我、保护你的家人。如果你遇到了假冒伪劣,应该交给相关职能部门去处理。你的举报一旦成立,对于这种虚假宣传的、货不对版的、假冒伪劣的这种行为,都是一赔三、一赔四、一赔十的赔偿给你。金额不满 500 ,按照 500 块钱赔付给你。而你选择仅退款,是不是助长了这种假冒伪劣的商家和平台沆瀣一气?那平台它就需要这种假冒伪劣的商家,让正常的商家都去选择加入这种无良商家的行列当中去。
遇到楼主的问题正确的做法是下载一个市场监督的 APP ,去举报就可以了。你上传的东西也很简单,就是商家宣传的详情页的图片,还有你收到货的图片。如果你们这样的去做了,我相信你是一个正常的消费者。但是你偏偏没有这样做,所以我不禁要怀疑你的动机了。
SmithJohn
208 天前
@uqf0663
商家售卖假货,浪费了楼主的时间,楼主惩罚商家非常合理.

你们商家认为不合理,我个人非常支持你们商家拿起法律武器维护自己的权益.
体会一下消费者被你们商家欺骗后无法维权的感受.
SmithJohn
208 天前
@uqf0663 我个人建议,你应该像你说的一样,截图楼主的言论,去报警,去起诉.
拿起法律武器,维护自己的权力.
为什么不做呢?是底气不足吗?
coderluan
208 天前
仅退款政策我也认为有问题,但是我认为应该是商家去起诉 PDD 霸王条款,能被玩坏只能说明规则有问题,指责楼主没什么道理。

但是如果楼主一开始就教训商家的想法,那就是不该心存侥幸,这不是商家侮辱你智商,而是自己浪费时间和情绪。
uqf0663
208 天前
@SmithJohn 只要违法他就不存在合理的说法,你从#73 楼一楼楼看下来,如果你觉得仅退款合理,请去线下超市仅退款红烧牛肉方便面,你敢不敢?你都不敢这么干,你拿什么支持仅退款,裁判文书网看看有多少法院支持仅退款的判例。教唆违法还合理了?
等你哪天被商家起诉了,PDD 拿出免责条款把自己撇清楚,留下你独自承受非法抢夺商家财物的法律后果你再来提无法维权的感受。
不要觉得几块钱商家不会跟你计较,DY 上有商家互助会,他们真的有在这么干。
SmithJohn
208 天前
@uqf0663 你让我去买牛肉面,我就去买?

没问题.
你只要先拿着楼主发出来的证据去报警举报楼主,并发出立案回执,或者去法院起诉也行.
我立刻去超市买方便面并仅退款.

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1116691

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX