思路清晰的人是怎么想的？为什么他们能一针见血地指出问题，而有的人却是在异想天开或者主观臆断一件事情，差别在哪里？

@SuperDaniel313 #20 在这里难得看见大段非 AI 的内容。我觉得很对，要想锻炼思维必须去主动接触英文，一是由于网络审查和不教逻辑学等众多原因，中文圈里存在大量垃圾内容，只接触这些犹如屎里淘金；二是英语的表达方式确实可以锻炼自我，这和中文的表达逻辑完全不同可以让大脑更灵活。

另外问 OP 一句，你刷短视频吗？

@SuperDaniel313 666

@zuotun #21 确切地说是不主动刷短视频。

早年间受编程随想影响，认为音视频作为学习知识的媒介，其学习效果次于文本。抖音兴起的时候我非常抵触短视频侵入我的生活，但这两年心态有所回调，偶尔也看看有意思的内容，都是被动接收（社交软件分享过来的）。但总体感受多媒体类型的内容还是不如文本阅读，至少在吸收效率上是远远不如。但好文本、书籍实在太难得了，需要花很多精力去挖掘和辨别。

最近沉迷 Follow ，想抵抗算法推荐的内容，自己捞信息虽然低效，但也蛮有乐趣的。

有一点很重要：提前思考。

如果对于一个问题，你平时思考得不多，那临急临忙要辩论，当然效果不好。而如果平时就思考了很多，那至少能有及格的表现，然后多总结经验，自然就能提高了。

归根结底就是你到底是真的懂还是假的懂了？有些学生嘴上说懂了，一考试就拉跨，那就是假懂啊

你真懂的东西你说起来会卡顿？

我认为核心还是在于思路拆解，把大的概念/问题在脑海中拆解成一个个小的概念/步骤，这样子才能准确的描述出关键路径点。而不会被发散的思考，带偏方向。

你需要做的就是输入并输出内容
其实就是学以致用
像是写日记，写工作文档，或是记录任何感兴趣的事物。看别人产出的内容，把那些理所应当的存在用语言进行归类整理，同时不定期的使用或是修改自己的笔记，慢慢的你就会发现经常接触的内容可以很快调动自己的思维，并作出反应
就算一开始只会做复读机，总有量变引起质变的可能，语言在你脑中开始像气泡水一样扑腾

你提到的问题属于逻辑学，这个东西确实需要多学习，但是国内一般不开设逻辑学这门课，不过可以通过一些其他渠道学习。我觉得可以通过数学和阅读来弥补，多去看看数学中的逻辑推理，并将推理的过程写下来，多加训练，再次需要多阅读，将你的推理用准确的词汇表达。如果数学学不进去，可以去试着写教程，将自己擅长的东西写成教程，要假设阅读者是 0 基础，比如你擅长画画，你可以写一个教程集，教别人如何学习画画，写完后可以给自己的朋友看，如果对方大致上能看懂，那你就算写好了，如果对方表示看不懂，那就说明你写的不行，多加训练就可以提升思维。

得举个例子才知道是什么问题。但是提前准备好肯定效果挺好的。

我的想法就是绝大多数想法不值钱，不值得说也不值得听。

多练练，我最近在参加头马俱乐部，一周可以讲一次，也可以点评别人演讲，也有即兴部分。多学别人好的，留下自己满意的，提升不足的。

@SuperDaniel313 个人认为音视频作为学习媒介 远大于文本
1.文本滞后性太强
2.文本过于正式 类似与官方文档 只包含了基础 而视频里会有大量细节/技巧 或者避坑提醒 这能极大提升学习效率
3.视频有评论区 评论中对视频的修正/拓展/经验分享 也能极大提升学习效率

听别人说的时候要思考，整理自己的观点，然后表达时候简单清楚，不说废话

@datocp 华为文档上哪看？

@sandman511 #31 我就不班门弄斧了，他已经总结完了。
《为啥俺很少看视频？——兼谈“视频”与“文本”在认知心理学方面的差异》
https://program-think.blogspot.com/2017/08/Some-Reasons-to-Watch-Less-Videos.html

另：目前音视频检索方面的缺陷还是没有很好解决，即便有 AI 加持，也是通过转文本的方式来检索，这是我不喜欢音视频的另一个原因。

以前语文课有种题，叫做梗概。还有阅读理解必有一问，该文的中心思想是什么？其实就是你说的这种能力的体现，虽然是卷面上。但是在日常生活中说人话就是：会抓住重点。
有兴趣可以去看看考公考编的题，一大段文字里面，让你找出里面的哪句话概括，可以很系统锻炼你的思维能力

华为网络设备的帮助文档啊，
用来改进我自己的写作习惯，为啥别人看不懂
其实很大一部分还是来源于人家的问题，就是人家即便看了也看不懂。

首先可以读一些入门的逻辑学书籍，其次可以把自己最近的喜欢的一些命题以写作的形式表达出来。有时候读再多书自己不下笔写，是没有多少提升的。

一针见血的指出问题，和清晰的思路表达还是有些差异。。如果是表达的话建议可以看看麦肯锡的金字塔原理，工作中的很多会议、汇报都用的上。。主要还是看结构化的思维能力。

@curiohuang 我是根据博弈论来写的，结果被说乱得不行。写了一年了

@7gugu 我其实有个问题，框架目前有没有发明出来一个全能的框架，如果只依照分布框架来思考，是否会限制了灵感，虽然异想天开的灵感也不是我通过思考创造出来的结果。所以我某种程度其实是在排斥这些思维方式，当然我的思考也很狭隘，我也不知道到底该怎么想