苹果对“全局返回”的新答卷逐渐清晰

@Donaldo
1.安卓给人的体验就是他的栈并不是纯页面栈，这就是为啥我说它的返回上一步的表现和预期并不一定一致，有些场景明明你是想返回上一页，但是用全局返回就在那边“undo”半天，输入框就是个很好的例子。而有些场景表现又非常神奇，以 Google 官方的 Google Maps 为例，谁能解释一下为啥 “我”tab 是返回到“探索”tab ？ 而大部分应用例如 QQ 微信 等，从“我”tab 返回是去桌面 而不是返回“微信”tab
这个返回就是不稳定的体验 你无法预期到底下一步是什么样
2.知道栈上的元素并不是就够了，现在安卓的设计导致为他做手势驱动没有意义，因此动画体验上就是不行，质感上就是更简陋

@MacsedProtoss iOS 的返回是比 Android 更乱的逻辑，因为我遇到过好几次忘记当前的界面要如何返回上一级的情况……
最后我还是选择打开最近任务关闭当前 APP ，再从主页进去。

有一个 APP 叫哔哩哔哩，它的 iPhone 版本从二级评论返回评论首页，有一定概率返回 APP 主页。它的 iPad 版本从一个视频进入另一个视频，再侧划返回，一定会返回主页而不是上一个视频（和 iPhone 版本行为不一致）。

而 Android 版本的哔哩哔哩并不存在这两个问题，无论是手机还是平板版本。

苹果的设计理念很美好，但实际落地之后，第三方 APP 就有各种各样奇奇怪怪的问题，和非常混乱的操作，而且苹果允许这些 APP 上架。
Android 的操作更统一，虽然不优雅，但因为更简单，反而减少了混乱。

@MacsedProtoss #7 吹牛逼一套一套，实际上没几个愿意好好适配的 app ，这就是现实

@ShadowPower 哈哈哈，哔哩哔哩想从二级评论详情页返回到一级详情页，手指不能从屏幕边缘外开始滑，需要从边缘内的一定距离滑动才行

@Removable 是这样吗，我都是多试几次，感觉非常随机……

@MacsedProtoss 分析得挺好，给你点个赞

@LTuser 一语中的

@paradoxs 一开始 iOS 的设想确实是这样的，设想中 iOS 的每个 App 都像一个精美而独立的箱庭一样，App 内的交互都由 App 自身定义。但随着屏幕大于 3.5 寸，App 变得复杂（返回需求变得频繁），这个设想就显得很幼儿园了。

再后来 iOS 加了一个左侧边缘返回，这下好了，变成了一个混乱的幼儿园。

想法很好，都是应用执行坏了

android 的预测性返回留给开发者自己处理滑动边缘返回的动画,但国产一众 rom 因为之前都做了自己边缘返回,所以这个预测性返回功能没有一个 rom 是能用的

不算弱化吧，感觉像是 swiftUI 的 navigate 做不好了，那改变逻辑算了。

还有安卓的返回，在全面屏后也变了，把之前的抽屉弹出给删掉了。之前 Google play 从左边的边缘往右滑动有抽屉的效果，后来系统添加了左右滑动的全局返回，这两个手势就冲突了，然后不知道什么时候 Google play 把逻辑该了，抽屉效果删掉了。

类似的，iPad 的前台调度，跟浏览器的滑动返回有点冲突，全屏的情况下。

Apple Music 有个版本更新之后的返回手势应该就是在实验，把页面层级这个逻辑调整为箱子/容器，点击箱子/容器打开，返回就是原路返回关闭箱子/容器，可以避免全局返回手势不符合直觉的问题，就是不知道未来会有什么手势来做全局返回

你说的这个 iOS 早就有了，还没全面屏的时候就有了。苹果是在全面屏之后某一个版本把这中 viewcontroll 的呈现方式改成了默认，希望开发者多用用。实际上并不好用，苹果给这种呈现方式定义的场景是“比较少的交互，轻进轻出”。

安卓 App 本质上一个个 Activity 在栈里，所以看起来像是能一路返回的样子。但是如果自己在 Activity 上用了 fragment 来组织界面，是要自己重写掉返回键事件来控制返回的。

本质上 iOS 和安卓两边都需要开发者自己处理返回逻辑，只是安卓做的比较固定，返回键在大多数场景下管用而已。

在安卓 15 上，预测性返回变为默认开启。这时候开始安卓才真正具有了和 iOS 的 NavigationController 接近的功能。

@paradoxs 流氓软件开心死了。或者某些软件没提供返回按钮就傻眼了，输了一大堆信息没办法返回修改只能重新输入。

动画再好看也没有用着顺手重要

@zzznow 流氓软件开心死了。或者某些软件没提供返回按钮就傻眼了，输了一大堆信息没办法返回修改只能重新输入。
------------------
这种问题不应该由系统解决。这是他们产品经理定义的软件交互逻辑啊。他们肯定有自己的理由。

@Sosocould 一开始 iOS 的设想确实是这样的，设想中 iOS 的每个 App 都像一个精美而独立的箱庭一样，App 内的交互都由 App 自身定义。但随着屏幕大于 3.5 寸，App 变得复杂（返回需求变得频繁），这个设想就显得很幼儿园了。
再后来 iOS 加了一个左侧边缘返回，这下好了，变成了一个混乱的幼儿园。
-----------------
iOS 的左侧边缘返回，在 xcode 里面是可以关闭的。没有强制的。是可选的。

我还是认为，系统不应该强制软件。 在 APP 内部，软件工程师应该有最大自由度。

@MacsedProtoss 你真可以现在打开苹果的几个自带 app 体验一下（相册、博客等等），会发现连有些地方允许横滑返回，有些地方不可以；返回按钮的位置也是乱的

@paradoxs 最终理想主义者得到了印度一般的自由度。

楼上很多大楼都很专业，我就说一点我个人使用感受，iPhone 屏幕大了后，我右手大拇指要去从左往右滑比较费劲，特别是晚上侧躺玩手机，但是我换了安卓后，全屏幕任何位置一个小侧滑就返回了，别提多舒服了