用上了 dae,确实感觉快了

202 天前
 8675bc86

不知道是不是错觉,和 mihomo 相比,yt 都快了。

方案也更干净,不需要任何的 iptables/nftables 。

不好的点是:

  1. 没有启动 socks5 ,不得不用 gost 拉一个;
  2. 没有 yacd 类似的 dashboard ,无法手动选择节点,查看延迟等,只能依赖它内部的机制自动选择。
6661 次点击
所在节点    宽带症候群
33 条回复
jdjingdian
202 天前
我理解,dae 快的部分,是访问非 fq 地址,可以在数据包到达内核协议栈 tc 的时候直接转发到下一跳,不用经过上层应用层的代理进行处理,所以性能相比其他软件强很多

而对于需要代理的地址来说,性能并不会特别明显的差异
8675bc86
202 天前
@jdjingdian 对,技术原来是这样的,可能是我的幻觉。
xhcnb
202 天前
iptables 直接导入海外地址列表, v4 有 1.4 万行, v6 有 1.5 万行, 简单有效
Redhut
202 天前
目前用 fakeip ,国内也是直连,体验还不错
Tink
202 天前
肯定快了呀

2 是硬伤,急需解决
batilo
202 天前
2. 可以用 daed
8675bc86
201 天前
@batilo 只能说你没用过。
yxmyxmyyy
201 天前
mihomo 好用的一直都是分流,比如我服务器多,可以把一些盗版网站的 ip 分流到欧洲节点,youtube 等等有 cdn 的分流到香港
8675bc86
201 天前
@Redhut 有很大差别的。当然 clash 也挺好的。
8675bc86
201 天前
@yxmyxmyyy dae 也可以的,不过要自己写规则。
YUyu101
201 天前
不 fq 部分不经过核心,dns 分流是不是也能达到相同效果
yyysuo
201 天前
@xhcnb mosdns 提前分流好,用 fakeip ,只需要 1 条。
xibeifeng
201 天前
我是 Shadowrocket 协议打洞,然后外面访问内网服务又不经过 Shadowrocket 服务,直接内核转发,很舒服
batilo
201 天前
@8675bc86 查看延迟没有,手动可以用 fix 啊,一看就没用过
8675bc86
201 天前
@YUyu101
@yyysuo 你体验一下 dae 就知道,真的干净清爽。
xhcnb
201 天前
@yyysuo 我折腾域名分流折腾不动了, 干脆直接按 IP 分流全写入路由表, 效果非常好, 直接访问海外 ip 也没有问题, 现在的 cpu 处理这点路由表根本不叫事
htfcuddles
201 天前
看了一下 dae 优势是直连不经过核心?那么基于 ipset/nftable set 的方案也能实现,性能应该不分伯仲?而且域名分流是基于 DNS 吗?那效果肯定不如 SNI 嗅探吧。另外,dae 有负载均衡/健康检测/最快节点/geoip 分流吗,对于节点一大堆人的很必要
yuchenr
201 天前
dae 和 mihomo 一起用,dae 直接甩到 mihomo 的 SOCKS5
Tink
201 天前
yyysuo
201 天前
@8675bc86 吹 dae 的帖子我一年多以前就发了,那时候还 0.3X 呢
https://ex.noerr.eu.org/t/982840

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1104684

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX