enable 翻译为「使能」， robust 翻译为「鲁棒」，这些迷惑翻译都是谁带起来的？

标识符。。。

@lower new property generation power

所以，工作以后不看中文技术书，又旧又离谱，完全不知所云

迭代

想起了《流畅的 Python 》第一版 Future 翻译为 “期物”

递归

话说 Agent 怎么翻译，社科一般翻译成“能动”

拷贝，这两字单独怎么看都和复制不沾边

目前正在学英语口译专业学习，整体来说，我觉得目前翻译行业受 AI 冲击较大，而且现在 CATTI 也逐渐贴近大国话语权方向考察。

针对细分领域，比如科技类，那么文科方向的专业人员逐渐减少，就会出现有一定基础的人员也会参与翻译工作。就像各位在 GitHub 上写 readme 基本也是自己写，不会去找专业的翻译公司代笔。

这样的结果是门槛是降低的，但是平均水准也是随其下降的。不是说翻译行业一定要有门槛，而是说想成为一位译者很简单，看得懂就行；想成为译员或者大家，还有很多要学的内容。

我最讨厌的是句柄和缺省这两个，翻译最烂

@lower empower

鲁棒我一直觉得挺不错的，莽着用也很棒。缺省、使能我也没什么意见。句柄、套接字这种才是令人无语，简直不知所云。

拷贝和鲁邦基本都是音译过来的。我猜测刚引进来翻译的时候，计算机还没怎么发展或者普遍能接触到吧

第一次接触「使能」这种描述，还是移动光猫后台让我长见识的

你不好好学习, 没有成为 master, 导致小蝼蚁上位, 带偏了位面文明, 都是你的错🤡!都是你的错🤡!都是你的错🤡!都是你的错🤡!都是你的错🤡!都是你的错🤡!

我还没见过 enable 翻译成使能的

‘天猫’这个名字不是更奇怪吗

最抽象的难道不是套接字？

刮削也很抽象

中国的法学翻译比计算机翻译更逆天，什么“行为无价值” 这是人能翻译出来的东西么，纯狗学阀搞出来的东西