好嘛，我们公司也被 pcdn 了。公网 IP 都被收回了。

@MiKing233 那些人的收益还高起来了呢。

你们公司用的企业宽带还是民用宽带？

@whathappen XG 对等的叫 XGS ，估计价格很贵吧。
之前上海联通上传 200M ，据说就跑爆了。不过上海联通有 XGSPON 。
主要是 PON 上传 TDMA ，每个猫都要根据 OLT 的指示发送数据，可能就是因为这个问题导致对等模块价格贵。加上平时家宽上传需求确实不多，所以就很少说做对等的，省成本

@einskai #79 确实，PCDN 相当于是改变家用宽带的使用性质了，那对 PCDN 限制确实还是合理的。之前一直想着协议没有限制流量，没想着限制商用这茬了。😂

不过运营商对 OP 公司这种商宽限制，以及对非 PCDN 用户的大流量用户进行限制，还是运营商理亏。

@allin1 我草你有证据吗，瞎扣帽子，别人下 BT ，跑 CDN ，管我毛事。我有不打有戏。但是我被一刀切限速了这是运营商的问题

@icaolei 确实，对于那些被“误伤”的大上传用户，运营商是理亏的，但是用户也没办法。至于 OP ，可以先翻翻之前签的商业宽带协议，看看能不能通过法律途径干运营商。

@renyi1986 是哦，另一帖怎么说的？反正就是我楼上引用的那帖，会看的人自然会看。你有没有 pcdn 别人看的出

@allin1 啊对对对 ，大佬说的都对，我用了 BT ，我也是 pcdn 我侵犯了版权，该着

@renyi1986 就算你个人没刷别人流量。刷流量的那种人也是 pcdn 的，你们一伙的。别以为切割得了

@maskerTUI 那大陆到香港的路由就不应该绕美国，绕日本，延迟应该不超过 30 毫秒才对。

@yulihao xgs gpon 造价是 xg gpon 3 倍

@allin1 什么逻辑？跑 PDCN 薅羊毛是违规，是有问题，这就等于运营商一刀切没问题了？你先搞清楚，“是否仇恨 PDCN”和“运营商对上行流量较大的用户一刀切这样的处理方式是否有问题”这是两件完全互不相干的事情。

提前声明：
1. 个人未使用过 PDCN 相关服务，无任何利益相关，目前月上行不超过 200G 。
2. 我自用的两台群晖异地备份，传输我自己家人的音视频资料以及自己家门口的监控录像，曾因上行流量大被运营商警告。（我就不理解了，要是说 BT/PT 那咱还能聊聊著作权的事情，我这算什么？我寻思合同里面也没写限制上行量啊？这玩意真就你法我笑了？）

@Mistoe 但看我引用的，pcdn 玩家一点也不觉得自己有问题，还理直气壮。这就是仇恨的关键。我目标明确，直指 pcdn 。你没有别跳出来帮人挡枪

@allin1
#93
看你发言，你最大意见的还是因为有人刷了你的流量，然后就将这些极个别的人绑定为整个 PCDN 群体。

但按我观察，这样做的人极少的。 部分是因为不会（普通小白根本不会）， 部分人根本就不信”提高下载/上传比可以减少被封的机率“这个说法（比如我）。

而实际有些刷流量的人其实是不玩 PCDN 的，上年在 V 站就看到个一贴，因为对 ISP 不满故意刷下载的。

@whathappen 只要刷流量不停，仇恨不会停。有没有看到那位的说辞。你网站放出来不给别人刷还说你小心眼呢。只要刷流量的不停他就是代表你们 pcdn 。你怎么和他切割？别人信吗

bt 和 pt 比 pcdn 更合规更合法更有理据占领道德？还是因为 bt ，pt 比 pcdn 早出现你们习以为常了都怪 pcdn ，本质是运营商资源超卖，玩 bt ，pt 的不会被封吗？刀子迟早砍你们头上

@zong400 这不是超卖，是商用。那帖说过的话又要我再说一遍。你拿别人流量赚钱，我就是不满。我为啥要帮你赚钱。钱你赚了，还说我小心眼

@xiaoz 都有，普通用户上网用拨号宽带，服务器使用专线。

@zong400 bt 和 pt 稍微不一样。pcdn 导致有些企业本来是要向运营商用相对价格的价格买带宽的，但是现在这些企业不买了。这就相当于砸了运营商的饭碗。但是 bt 和 pt 不会。

@zong400 因为 pcdn 动了运营商的蛋糕，而 bt 、pt 不会