如果突然有一天 MD5 算法被破解了，可逆了怎么办

由这次的SSL事件想到的，只是一个假设，如果真有那么一天，互联网世界会怎么样？

binux

2014-04-11 19:34:01 +08:00

@loading 你有没有想过起始位加结束位有几G，电影那么大？

2014-04-11 20:26:31 +08:00

@binux 想过的，目前还是比较难解决，哈

nanpuyue

2014-04-11 20:49:48 +08:00

@loading 有没有想过，如果真有这么一回事，或许用来描述起始位或结束位的数字的容量都会大过文件本身。

liuyl

2014-04-11 20:51:56 +08:00

@loading 你这理论就跟有人说“世界上有那么一串0，1的组合是我跟Emma Watson和Jeniffer Lawrence玩双飞的视频”一样。。

2014-04-11 21:16:26 +08:00

@liuyl 不是我的想法，是别人的，当时还有在线应用，我还查了我名字在第几位…

现在找不到了

@nanpuyue 别太认真，起始最难是找出那段对应的，不是么？

poboy

2014-04-11 21:29:10 +08:00

没有最安全，只有更安全，尽力就好吧

julyclyde

2014-04-11 22:13:30 +08:00

无限数量的输入产生有限数量的输出，则必然存在信息损失，则必然存在多输入对一输出，则必然不可逆

Quaintjade

2014-04-11 23:32:26 +08:00

SSL证书已经不用MD5来签名了，准确地说是浏览器会认定MD5算法签名的证书不安全。

Quaintjade

2014-04-12 00:02:23 +08:00

像SHA哈希算法，是有预定使用年限的，比如20～30年。SHA-1年限不多了，以后会用SHA-2, SHA-3。需要指出的是，SHA-0,1,2,3是完全不同的算法。

而像RSA加密算法，则完全依靠大数因数分解的难度。
SSL目前用的RSA最低长度已经从128bit升为256bit。

xcc7624

2014-04-12 00:36:29 +08:00

MD5本身就已经不怎么安全了。

lincanbin

2014-04-12 08:57:10 +08:00

MD5加密过程信息丢失，所以不可逆

sdpfoue

2014-04-12 22:27:55 +08:00

如果打码片可以去码了，这个世界会更好吗

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.