怎么在不恶心自己的情况下进行防御性编程

防裁员编程没有意义，要写出简单易懂、容易维护的代码本身就不容易，我们通过多年的实践认识了一个道理，就算你把代码写得多规范，多简单易懂，别人也不愿意维护，也是想方设法重做。

我以为“防御性编程”只是一个梗，难道真的有人这么写吗？

领导：把他裁了换个人来重构。

按我的逻辑不遵守团队规范的，有裁员名额第一个推出去

没事，瞎写就行，你又不是什么大负责人；
有那精力给自己的项目或者开源项目搞搞不香吗；

除非大家瞎写你又要负责系统可用性，然后系统真的因为大家都瞎写反复挂的时候，你再考虑怎么定定规范，搞搞 ci 流程之类的， 没到这一步不用想。

防御性编程有时也被计算机科学家称为安全编程（ Secure programming ）。潜在的软件缺陷可能会被黑客利用，而进行代码注入，拒绝服务攻击或其他攻击。

防御性编程与非防御性编程之间的区别在于，程序员不会对特定的函数调用或库的使用情况做假设。

其实很简单，用冷门的语言写

首先，这不叫防御性编程

绝大多数程序员都是平庸的人，互相看不起，互相嫌弃对方的代码。
所以，你只要正常写，哪怕自认为很“优雅”，在别人眼里都是“防裁员代码”。

没用，要裁员领导也不会管代码质量

这，你还得告诉老板你的 code 别人看不懂啊，不然他不知道啊

污名化防御性编程，B 了
有一说一，不用故意不好好写，80%的开发正常写都是屎，99%的开发自己写完的东西自己都看不懂，更不用说别人

还是自己多参与一些有深度的项目吧，掌握核心流程。简单代码你再怎么“防御”也没用。

我就正常发挥

领导不会考虑什么屎山很难理解，留下你，而是让你走后，说你水平很差，让其他人接手，其他人会吐槽你的代码，进行重构。丝毫不影响你被裁员，而且难为同事后你的风评很差，领导无所谓，如果没人能接手，就重构，说你能力差，或者接手人能力差。

代码留给别人，注释留给自己

多分层。

计算机科学领域加一层不能的解决的问题就是封层太多的问题。

别天天想着写好代码，真正有价值的东西是让人无法离开，而不是让任何一个人都替代你
不要有什么洁癖，这些都是有问题的思想

是不是不少人把梗当真了？

@masterclock 如果没有能力改变 现状/弱势地位，那就给自己套上一份“信仰”，以“信仰”之力维持自己行为的正当性/社交价值。通常这种行为都发生 Loser 身上。