🔬 [试验] Time4Value - 一种对独立开发者友好的收费方式

2024-05-27 14:54:28 +08:00
 Aaaaaashu

最近有机会 Gap 一阵,计划寻找一件长期可持续的事情来琢磨。

对 Bitcoin 社区提出的 Value4Value 概念一直很感兴趣,这个概念实际上提倡的是微支付(Micropayment),也就是说任何有价值的事物都值得以相应的价值来支付与衡量。比如 L402Cashu 以及 Stakernews 等案例,或者是 Ethereum 社区的 FriendtechFarcaster 等社交试验。

所以我计划未来 12 个月,每月尝试发布一个 “Value4Value” 主题相关的智能合约试验。


Time4Value 作为第一个试验,基于 Bonding Curve (定价 / 流动性)+ Yield Farming (利息策略)来作为支付方式,这种方式的特点以抵押为主,基于联合曲线定价,并通过出售加密货币的时间价值(也即利息),以及交易手续费作为收入来源。

Time4Value - 出售你的加密货币时间,购买有价值的服务。

Time4Value 的来源

这想法来自一次与朋友闲聊,他提到我们能否利用加密货币 Staking 机制购买服务,通过出让加密货币的时间价值(也即利息),而不是一次性支付,这样交易决策成本低,也允许随时退出 / 转让,最大化区块链的优势,因为这是传统支付无法实现的能力。

仅仅如此,还是不足以落地的,因为利息是需要伴随资金和时间才会产生价值。你需要一套机制实现定价与博弈,才能进一步吸引流动性,直到 Friendtech 利用 Bonding Curve (三次幂和公式 i(i+1)(2i+1)/6)来定价(简单,且巧妙),我认为这将有点可能可行。

所以 Time4Value 的结构设计是一个骨架

设想 Time4Value 重新制作一遍以下场景?

为什么这想法有点意思?

TL;DR

  1. 初期阶段,正反馈激励,远比收入规模重要;
  2. 利率市场是天然的可持续收入来源,也是一种双赢策略;
  3. 低交易决策成本,多博弈因素,将可能制造出有多样趣的玩法。

初期友好 未来会有越来越多的独立工作者和开发者,但并不是每一位个体在初期都拥有成熟的产品与商业模式。在这种情况下,传统的订阅模式难以适用。然而,通过采用 Bonding Curve ( Sigmoid )实现供需定价,用户可以在早期以低成本获得服务(即早鸟价),同时不断给予创作者正反馈(重要重要重要)。当创作者的产品或服务达到 PMF 后,随着供需平衡,价格将逐渐达到合理的市场水平。

随时退出 这种付费方式以抵押为主,所以用户可以选择随时抵押 / 退出。当曲线是线性稳定的,那么这将是一种无损抵押,如果曲线是 S 型风格,那起初将会快速增长,中后期平缓,当然你也可以自定义不同类型的曲线以满足要求。

抵押加上曲线定价是一把双刃剑。随时退出的特性降低了交易决策成本,如同于 7 天无理由退货,但引入了动态曲线,也增加了其博弈成分,成为有人盈利,有人亏损的支付方式。

长期收入 区块链缺乏「预支信用」的基础,导致难以模拟传统订阅支付(即信用卡每月付费),所以加密货币支付往往采用按年 / 按次支付方式为主。与其模拟流式支付,不如利用自由、开放的利率市场,利息本身是按时间流逝的收益,将其剥离作为创作者可持续收入的一部分。


Notes

如果你对这想法感兴趣,也许 2 周后,我将会制作一个简单的客户端界面以便使用。当然你也可以考虑 fork 进一步修改满足自己的需求。

如果你对智能合约感兴趣,这里有一个简单的 Bug Bounty

4974 次点击
所在节点    分享创造
24 条回复
gen900
2024-05-27 18:32:52 +08:00
每个字都认识,但是完全看不懂说的什么
blake
2024-05-27 18:43:18 +08:00
简单理解“博弈制订阅”,不过一般付费订阅金额不大,愿意这样付费的用户可能比较少?
qweruiop
2024-05-27 21:03:06 +08:00
但是这个时间价格是你的公式之外的市场控制的,这里没有参与进来啊
aidai524
2024-05-27 21:49:50 +08:00
是把 pendle 这样的利率互换的利率部分做小额支付吗?
Aaaaaashu
2024-05-28 00:32:07 +08:00
@aidai524

除了交易手续费,像 Pendle 这类利率市场的利息作为可持续收益。
这样就可以解决当没有交易换手时,资金池可以发挥其资金效率,提供创作者可持续的收入。
Aaaaaashu
2024-05-28 00:33:07 +08:00
@qweruiop

当你 stake ETH 之后,其资产就会自动存入对应的 yield farming 策略,也即发挥其资产时间价值。
islaohu
2024-05-28 00:36:50 +08:00
太赞啦!~ 为加密货币支付提供了一种低成本、高灵活性和可持续的解决方案。用户享受服务的同时还可能获得高额回报,这很 Nice 👍
Aaaaaashu
2024-05-28 00:40:38 +08:00
@blake

可以这么理解
- 假设博弈最低,也即稳定价格,那么此时订阅费用与传统订阅付费相似;
- 假设博弈程度高,也即曲线波动大,那么付费用户可能会携带投机需求,此时会出现部分人购买一定数量的份额,这类现象在 friend tech 类似的产品可见一斑。

其实,我自己最喜欢的场景是选择「博弈最低」,允许大家以低交易决策成本支持喜欢的开源开发者,此时更多是通过 stake 表达支持与鼓励,而不是收入规模。
R4rvZ6agNVWr56V0
2024-05-28 00:42:49 +08:00
区块链这个圈子啊,能洗💰、嘎韭菜,就是好技术。
反之:无用。

来自悲观主义者的深度思考。
Aaaaaashu
2024-05-28 01:51:43 +08:00
@GeekGao

其实从悲观主义的角度,不止区块链,现实世界也是一个盘子,也有韭菜,也有洗钱。
区块链不过是更加极端的载体,但不妨碍在无用中寻找一点乐趣。
qweruiop
2024-05-28 10:03:09 +08:00
@Aaaaaashu 看完 op 的代码了,不错,但是 bonding curve 本身可能效果有待验证。但是大多数项目,stake 的目的是为了拿到另外一个可能涨价的 token 。。。,如果 stake eth ,拿到的也是 eth ,这种 apr 通常都比较低,而且市场上选择很多。。。用户为啥要 stake 到这里来呢。。。
guyijie12
2024-05-28 10:04:23 +08:00
能不能说人话啊,至少举个例子吧
Aaaaaashu
2024-05-28 10:50:07 +08:00
@qweruiop

比如 @Livid 售卖 V2EX 会员(一种假设),那么 V2EX 用户们可能有动力愿意 stake ETH 换取会员服务。
所以这 stake 不是与其他 yield farming 竞争,而是借助 yield farming 提供创作者可持续的利息。
Aaaaaashu
2024-05-28 10:51:49 +08:00
@guyijie12

明白,可能到时做一个图形界面,再增添一些 example 会更好理解。
我觉得这也是区块链的问题,行业内的术语 / 概念过多,导致行业外的朋友不好理解。
Livid
2024-05-28 11:20:27 +08:00
liuzhengdong666
2024-05-29 16:36:06 +08:00
给各位不太懂加密货币的解释一下。简单来说,就是你把钱存银行,让银行把利息打给开发者。以这种方式支持开发者,你可以随时收回你的资金,这样对于用户和开发者都是一个可以接受的方案(毕竟譬如几百块普通人也看不上这点利息,但是几百个人的几百块就是能产生一笔不错的利息了)。

PS:很有启发,我觉得这种产品其实可以推广到现在的支付体系中,比如支付宝的余额宝里存 2 万,用户可以授权这个利息转让给开发者。人多了收益还是很可观的。
royalknight
2024-05-30 10:30:34 +08:00
$1200 一个问题,这个悬赏也太诱人了
neptuno
2024-05-30 14:32:48 +08:00
有点像基金经理收管理费
THESDZ
2024-05-31 15:55:34 +08:00
本质是要解决付费意愿的问题
1.需求:用户需要
2.价格:用户可以承担或者觉得值
针对 2 ,可以考虑类似电商的无理由退款或者 steam 的 2 小时机制。
forsigner
353 天前
@Aaaaaashu 大佬,这个现在能用吗?我想在我的开源项目上试试

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1044339

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX