Windows 11 IoT 企业版 LTSC 2024 刚刚发布了，你们会升级吗？

@busln 请教下，win10 LTSC 有什么不一样吗，在老电脑上面表现会更好么

@smallboy19991231 Windows 11 IoT Enterprise LTSC 将提示您激活。此软件不需要产品密钥。

还是评估版吧，等正式版。。。

搭车问一下，有没有 Arm 版本的 ltsc ，win10 或者 win11 都行， 用 fusion 装虚拟机， 标准版太占用磁盘空间。

@beginor 链接里有 arm 的评估版，可以试试

远景论坛的大佬们测试过 24H2-LOT-LTSC ，注意是 LOT 分支，应该是目前最快速和最省心的 WIN11 版本，游戏和办公都很快，13-14 代 CPU 的游戏速度比 WIN10-LTSC 都快，总的来说评价还是不错的。

23 号更新的是 eval 评估版，有简体中文，之前的泄露版本是没有中文的，简体中文正式版估计要年底了。

尝鲜的可以试一试，这个版本没有 tpm 要求，没有 bitlocker ，也不需要联网注册，还是比较省心的，生产力需求的先等一下，貌似磁盘读写好像有点波动，内存分配也有人说有点异常。

TPM 是必须吗？谢谢

IOT 版还有个好处，可以在不符合 win11 硬件要求的设备上安装，不需要用歪门邪道的办法，安装完之后可以再切换到其他版本。

LTSC 完全是被人吹出来的

windows 现在遵循 LTSC(Long-Term Servicing Channel)与 SAC(Semi-Annual Channel)原则，这和隔壁 linux 各大发行版是一致的，但是，只有企业版/服务器才有 LTSC 分支，而消费者或商业 sku 隶属于 SAC

首先，LTSC 确实没有应用商店和附加的内置应用，然而这些东西除了能多占你一点 比张小龙 还占用少的硬盘空间以外，我不知道谁有那么强自信说会影响到系统速度的，还是他觉得这些应用是永远在后台跑着的，你要不自己开个任务管理器看看

其次，LTSC 的更新补丁和 SAC 完全一样，也就是说你就算用 LTSC ，那每月的安全补丁也是有的，你只是少了 SAC 每隔半年的跨版本更新补丁而已，期望跑去 LTSC 来避免 windows 更新属于痴人说梦

最后，windows LTSC 与 linux 各大发行版一样，当系统处于长期服务分支时，其对应的软件也应当是处于长期服务分支，这就好比 debian 预装 firefox esr ，默认情况下 firefox 不会滚版本号。在这种情况下，LTSC 很难会获得新硬件的驱动支持，以及相关软件的更新，最直观的就是，adobe 全家桶明确不支持 LTSC 系统，只不过 windows 变态的兼容性让这部分问题没有那么凸显而已。有人说这无所谓，那可太有所谓了，因为 LTSC 只会每隔 3 年发布一次，这 3 年里无论硬件还是软件会发什么变化，你可以赌赌。

总结，LTSC 和 SAC 系统并没有什么本质差异

而且如果 LTSC 真的性能比 SAC 的好，那压根不用互联网乐子人吹，MS 自己会做成一个 SKU 高价卖

不是正式版的，而且不是原生简体中文

没有应用商店，装 Xbox 应用还要折腾，还是算了

正式版什么时候能够发布？

@EVANGELIONAir 我来看热闹的，你找一台 surface go 之类的赛扬对比一下试试。

又搞开发又打游戏的，绝不用 LTSC ，因为你永远不知道被砍了什么东西，导致你红温一晚上。

正式版什么时候发布

都这样了不如干脆一步到位 Linux 算了

ARM + LTSC ，完胜。

@EVANGELIONAir 还真不是 linux 。win10 大致分为两或者三代。初版，红石，2019 后。或者用 dx12 分割大约是 1809 。不跨代驱动还是走在线更新也没啥不支持的。也没人喜欢用 windows 自带驱动程序。这是 xp 开始历史遗留偏好。
linux 的情况是整个软件库变旧版除非你走 backport ，这是不存在的问题。

ltsc 最大用途就是干掉 metro 应用以及不看 sac 的半年更。代价是你用 appx 软件需要纯手工除非你装回商店。并不是速度变快。 初版 ltsb2015 你能看到启动占用内存变少，现在当然是无所谓的。

最好的 ltsc 应该是 server 系统。

Windows 11 IoT LTSC 和 Windows 10 IoT LTSC 一样还是 HWID 认证吗？
之前 Windows 10 IoT LTSC 如果想买正版 Key 大概花 300 美元，不懂 11 会不会涨价。

泄露的时候就装了这个版本 挺好用的