大家现在写 Python , 用类型注解吗

不写，因为不好看。有点背离写 Python 代码简洁的初衷。
根据必要程度从低到高我一般会划分为以下几类：
1. 通过变量命名，比如(datalist)之类；
2. 在函数注解中标明；
3. 通过 if 对变量类型进行判断，或 raise Error ，或可传入不同类型来获取结果，常面对的场景就是可传文件或者字符串；
4. 某些特殊情况下通过 assert 卡住过往的值。
没错，就是不想写。因为敲起来很麻烦。看起来感觉不够简洁，不美。
个人之见。

用啊，因为 copilot 自己就会带出来

不写 python 了，写 go ，哈哈

python 中装饰器挺常见的，我发现给装饰器写个类型注解还是挺困难的。

主要的困难点在于，要求装饰器修饰的函数，类型要一致。多人开发的时候，这个保证有点难。

用， 谁用谁爽

先不写，然后 Ai 补全自动处理

写，目标是 vscode 开 basic 检查不报红
但是 vscode 里面的类型检查还是有不少 bug 的，复杂一点的类型体操就有可能出问题，也是无奈

第三种，函数用。

需要 code review 的写，不需要 code review 的不写

之前全用，现在写的一个项目要编译成 c ，如果类型注解写的不准确运行到这块的时候会报错，就很无语，导致现在这个项目的类型注解写的很谨慎

看来大家都一样嘛。 我是函数中参数不能一眼看出来的就写。。没有智能提示的也写。方便自动提示。

函数, 变量所有全部用； 写完之后 pycharm 联想很舒服

第四种,除非:
一眼就能看出什么类型的变量和根本找不到具体类型的变量(来自其他库的返回值)

写，不过高阶函数那个 Callable 写着真恶心，我的感觉是 python 的类型推导太弱了，有些情况 typehint 写起来比静态类型还麻烦

@NoOneNoBody #4 3.12 省事了很多，Union[list, None] 可以直接写成 list|None

自己写的暂时没加，感觉代码可读性更差，略丑，都要强类型了写什么 python