2024 年了，跨平台开发框架有啥推荐的吗

怎么都没有提到 ArkUI-X ？我来补充一下：华为跨平台方案 ArkUI-X 初探 https://github.com/DZby1990/ArkUI-X-Survey-Repoet

我比较关注的方案:

1. Tauri 2.0, 支持 desktop(macOS, Windows, Linux) + mobile （ iOS, Android) 跨平台， 偏前端方案。

2. 鸿蒙 ArkTS + ArkUI + ArkUI-X(跨平台），支持 moible （ iOS, Android, 鸿蒙 5.0 ），偏前端方案。

3. Kotlin + Kotlin Multiplatform(KMP + KMM)，支持 desktop + mobile 跨平台，能力完备，偏原生方案。

4. C# + Unity ， 支持 mobile （ iOS, Android), 偏游戏开发，不适合常规 app UI 交互。

-------------------------------------------------------------------------------------------

不推荐的方案：

1. Flutter ，相比上述方案，有明显短板.(原因很多，不赘述，flutter 是我唯一觉得投资失败的技术栈, 收益极低）

2. Electron ，有争议，用的人很多，但我个人不喜欢。（ Tauri 解决不了的，换其他，我也不用)

2. Qt 类（ PyQt 等），跨端的平台多，开发效率和兼容性，都跟不上，能接受 qt ，大概可以看看 Kotlin 方案。

3. 其他未提到的: React Native, Wails(go+js), NiceGui(python+js).

-------------------------------------------------------------------------------------------

技术方案投资，关注点 & 指标：

1. 好爹（爹不行，后继乏力，爹不靠谱，不兼容升级太多，都别用）

2. 技术品味 & 技术先进性（性能合格，开发效率够高，易于复用 & 易于迁移 or 移植他领域）

3. 符合市场发展趋势（注意是市场， 市场， 市场！）

4. 生态完备度（插件库够多，易于移植/白嫖其他生态，易于造轮子）

-------------------------------------------------------------------------------------------

拿这些指标，反复检验如上技术栈，评估符合自己需求的技术，做技术投资 & 技术储备。

选对方向，早做投资，早吃红利。

@akaHenry 你的答案比较全，比较好，请问你最后选择了什么方案呢？

@skymanv2 #43

新增一个方案 flet:

https://github.com/flet-dev/flet


我是在使用多个方案: Tauri, Flet, ArkTS+ArkUI-X, Kotlin.

根据具体场景, 选择适合的方案.

Tauri: 嫖 rust + js 库时使用. 搭配 vue.js 快速糊 GUI 小工具.

Flet: = Python+Flutter. 单纯的 Flutter 不建议使用, 没有太大优势. 但是 flet, 可以用. 这个是白嫖 flutter 的绘图能力, 100% python 代码写应用. 利用 flutter 的能力, 糊个漂亮的 gui 还是很轻松的. python 库也最多, 最方便.

ArkTS: 技术储备, 为华为鸿蒙开发原生应用首选. 配合 ArkUI-X 跨平台能力也是完备的. 本身大量"借鉴/抄" flutter + kotlin 等特性, 熟悉 flutter, 上手也很快.


Kotlin: 备胎方案, 以上方案不满足的时候, 考虑. (本身跨平台能力也完备, 至少 Desktop 生态比较弱)

@akaHenry 感谢，我也决定用 Tauri 和 ArkUI-X

我来补充一些跨平台框架需要评估的点：

1. 动态化：
Flutter 是可以跨平台的，但是没有官方的动态化方案，业界动态化方案很多，但是基本处于自用，对外只有宣传 PR 的效果，腾讯有个 conch 的高性能动态化方案，应该是市面上屈指可数的基于虚拟机指令的动态化方案。
https://shiply.tds.qq.com/docs/doc?id=4012359582

2. 持续部署：
动态化的下一步就是实现持续部署，也叫热更新。这需要一个强大的客户端资源发布平台，市面上几乎没有选择，腾讯的 Shiply 平台对跨平台产物热发布支持的不错，能够差量更新和灰度发布。

大部分团队只实现了跨平台开发节省人力，但是动态化和持续部署受限于团队规模，没有经历持续投入，这块可以看看成熟的大厂解决方案。

@vectorization 补充一个 Shiply 平台链接： https://shiply.tds.qq.com/

@akaHenry 请问下 arkui-x 现在成熟吗？是不是还属于 ppt 阶段

@lijie33402 #48

官方提供多个 arkui-x 的 demo, 包括多页面, 日常的 电商, 新闻类 App 的模板页的示例.

我编译 + 安装到 Android 手机, 实测效果, 体验挺流畅.

我并没有用 arkui-x 开发比较大的 App, 无法给你一手体验.


不过, 这算华为主推的跨平台解决方案, 原因:

1. 华为也要适配自己老的 Android 设备, 跨平台是自身刚需.

2. 吸引其他平台的 App 能够更多迁移到 鸿蒙 next 上, 有足够的动机, 来兼容其他平台.

3. 新增 app 开发, 不会有开发者会为了他一个平台, 单独搞一套.(市场份额决定)


综上推理, 可以分析, arkui-x 不会是个 KPI 方案, 反而是决定能否吸引到开发者的决定成败的方案.

我个人不认为是 PPT 方案. (官方文档非常详细)

一家之言, 仅供参考.

如果是从 0 到 1 的新项目, 可以尝鲜.