放弃幻想吧，苦逼的码农们

@gk2014 #9 哈哈哈哈哈笑死

我只想说,每次技术更替, 淘汰的永远都是那些不愿意接受新事物的人

谁来判断对错，好还是不好？

如果 AI 能取代程序员, 那 AI 必定能取代大多数脑力岗位, 到时候人人都得会代码审计. 每个岗位都变成程序员

等哪天 AI 代替了人与人的沟通，程序员才有淘汰的可能，编码能力与沟通能力缺一不可。

作为 4 年的小菜鸟，我开发的工作重点从来就不是 coding ，而是跟产品、测试、前端、老大或者是其他同事，各种人之间交流清楚需求到底要做成个啥玩意，以及提测后的需求变动。。。。

写代码很难吗，一点也不难，搞清楚那帮人要你做啥才是难，可能因为我都是小公司，所以还没遇到过什么高质量的领导、产品、同事

OP 没必要再呐喊了， 你永远叫不醒装睡的人， 我看到很多人已经提到了低代码和 AI 结合 以及 Devin 这个 AI agent ， 那我就不谈技术实现了。从另一角度谈。

参考历史的第一次工业革命和我国政治，AI 取代的道路还是比较曲折的。

历史上，第一次工业革命期间，出现了卢德主义者，下面介绍一下。
19 世纪英国民间对抗工业革命、反对纺织工业化的社会运动者。在该运动中，常常发生毁坏纺织机的事件。这是因为工业革命运用机器大量取代人力劳作，使许多手工工人失业。后世也将反对任何新科技的人称做卢德主义者。1779 年英国莱斯特一带一名名叫内德‧卢德的织布工曾怒砸两台织布机，后人以讹传讹成所谓卢德将军或卢德王领导反抗工业化的运动，遂得此名。

后来出现了工人运动和工会，这一点很重要， 我觉得目前程序员是没有任何工会性质的团体，程序员维权困难也很难。
运动什么的就不要想了，我国是不可能有运动的（佳士工人维权事件）

最后我国政治因素，我国对意识形态是要牢牢控制的， 你在国内输入任何和政治相关的词就会明白，中国也是最早搞出
《生成式人工智能服务管理暂行办法》的国家，能不能普及不好说，并且 AI 的结果经过很多过滤比如 AI 对齐、强化学习反馈要符合 XXX 的思想，效果不会太好的。

听闻 AI, 最喜欢的当然是老板，老板觉得我马上可以裁掉一大堆人，留下几个配合 AI 一起干活的，这一年江浙沪的好多小老板都是这么干的。

虽然我觉得程序员门槛没有特别高，但是 ai 都能代替程序员了，那能代替的其他职业也特别多。这么大社会变革，就别光盯着自己的职业了

我个人感觉只要还是人类主宰世界，ai 永远是机器，一个没有情感的机器怎么能够胜任团队协作？

@mightybruce 那你能不能告诉我这些江浙小老板是在做什么项目能让 ai 精准理解他的需求？或者说随便拉一个人就能 用 ai 写代码了？怎么调试？怎么改需求？

@zpxshl 企业本来要雇佣大量的本地人，给他们发的工资流入当地的经济体系中进行循环，但是他们可以通过网络直接购买甚至部署 ai 来顶替原本属于本地人的工作，这不正是外来廉价物冲烂了本地吗？所以得要对 Ai 征收惩罚性税收。

@yyqxjwxy 我觉得你就要被裁了， 看不懂人话吗？
裁掉一大堆人，留下几个配合 AI ， 项目进度不是 1+1 = 2, 几个人沟通效率再加上 AI 加持 远比一大堆人强

@lance6716 #3 做一个会编程的业务人员？

我觉得有必要请你去我黑名单坐一坐。

我倒觉得往后人力成本会越来越贵

@mightybruce 我裁不裁不用你担心我司至少算传统法律业务，稳定性还可以的，讨论问就讨论问题上来就人身攻击嘴巴这么 jian 呢

肉体苦弱，机械飞升。

强 AI 的发展必然是全方位的碾压正常人类，别说程序员，上次看到一个 AI 医生，诊断正确率比普通医生都高。人类也就估计再抗争个十年八年的，最多等一两代人之后就安心做小白鼠了。

如果是这样，那起止是码农呢？任何创作型岗位不都是这样？

有没有可能，未来高性能 AI 的开发成本比人工贵，那为啥要用 AI