为什么除了 lua，数组索引基本都从 0 开始？很反人类的设计，很容易写出 bug

@drymonfidelia 我从高中码到现在超过十年，仔细想了一下我个人实践的所有项目，恐怕加在一起也就二十万到三十万行之间，而且我自觉算是很勤奋的了。企业里正常程序员计算绩效，别管用什么语言，一天提交超过 200 行就算满状态工作了，算下来你十年不停，总共也就能开发 70 万行代码。

不知道你这几十万怎么出来的，几十万哥问出内存计数问题属实是让人见识物种多样性了。

@drymonfidelia 所以是写了几十万行还经常数组 0 ，1 搞错？经常用[1]取第一个元素还是用[a.length]取最后一个元素？

pascal: 你好

有需求可以改 lua 源码的，可以改成索引 0 开始

脑内编译确实反人类 hhh

Excel 欢迎你，单元格坐标和公式都是从 1 开始数，VBA 甚至能自行指定下标从 1 开始还是从 0 开始 🐶

@heiher #18
步骤是一样的，不过从 0 开始通过加法就可以得到内存地址，从 1 开始要通过减法，但是加法的指令要比减法的指令快得多，所以设计成从 0 开始，对于提升底层效率是非常有用的，这个也是这样设计的最主要原因 @drymonfidelia

多写代码少抱怨，如果你是 Linus Torvalds 之流，随便喷，喷完还有人听，如果不是，遵守规则对自己比较好

至于因为 0 开始容易写 bug ，这还是代码写少了而已，多写写就好了

错误的，MATLAB 也是从 1 开始

下标是数组地址的偏移啊，第一个当然是 0 偏移

编程、数学、物理学之类的纯理性的东西，本来就是反人类的，更严谨的说法是，这些学科不太关心“人类”，而是更关心“本质”。

编程，最初是让人去服务电脑，因为当时电脑的能力有限，人（程序员）要牺牲自己去迁就电脑，从 0 开始算是一种历史遗留习惯吧，其实以现在的电脑能力来看，从 1 开始完全没问题，只是这本身影响不大，就懒得改一直沿用下来了。

错误的，Wolfram 也是从 1 开始。

我的理解是，多数语言数组标识表示的是偏移量，也就是从起始内存+偏移量*固定位宽。所以第一个偏移量是 0 ，即从 0 开始

你可以自己封装一个数组 wrapper ，从 1 开始，就是和别人合作容易被打

@mohumohu 从 1 开始，也可以直接写 <=100 。其实都不是问题

可能是因为他们想用这个数字表示 offset 吧，那开头的那个 offset 可不就是 0 呗。如果你的程序也是按 offset 这套思路走，那还是挺舒服的。

@foam 其实还有个事，index 往往是个 i 或者 ui ，从 1 开始就浪费一个

早期语言很多都不是从 0 开始的，可能 C 开了个头？人家有指针，按 offset 的思路走很正常

因为编程语言最开始是 C ，用指针（指向一段内存的开头）来计数
日常计数中，我们说的 1 2 3 4 其实是指代 0~1 1~2 2~3 3~4 这样的区间 也就是用结尾指代第 n 个区间
编程语言的计数是用开头指代第 n 个区间
从科学的角度看，日常语言才是奇怪的那个

我以为是说 lua 从 1 开始反人类，没想到。。。这种思想不是从刚学编程时就会被扳过来么。