请问在大家眼里工作上什么是 PUA?

2024-01-10 17:09:55 +08:00
 googleplus
在日常工作中,作为项目的负责人,我说说我的情况,因为我很想知道现在 95 后、00 后的看法,当然也欢迎前辈和同辈交流。
我工作中的要求:
1.我与项目组成员逐一沟通,90%的情况由项目成员自报工时,前提是会告知对方总体计划,对方会在总体计划之类进行安排。在沟通好工时后,没有夕会,只有晨会,晨会只说问题和困难,需要的支持,一般晨会 15 分钟就可以解决(细节会后说)。然后自行安排时间,日中对一下进度,如果当日工作自己觉得没完成就自己加班,如果当日完成了就不要加班。基本上日常没有人加班。如果发现有人经常加班,我会问他工作是不是有难点,如果是工作本身的问题,会给予支持。我会经常在团队强调不要加班,另外也不要觉得加班了,然后事情没干好,自己就政治正确了。有问题及时沟通,但是如果自己没有反馈,到最后没干好,就不要指责其他人;
2.对于表现好的同事会希望他们进步,会告诉他们有潜力,希望好好加油!(这是最容易引起歧义的地方,很多人觉得鼓励别人努力工作就是 PUA )但如果对方不想,比如我是初级,我就想在初级混,那我也能够接受!但是分到你的工作越少,就越容易被淘汰,因为很多工作不好界定到底是难还是容易,所以肯定是哪些能力强的同事可以拿到更多的活和项目。所以,这方面我还在学习。对于上次提到的小孩,我也明确表示,他自己选择,如果只是想继续做初中级的事情,就只让他做最简单的事情,其他事情都交给其他同事做。取决于他自己。

当然还有很多工作的情况没有描述,比如加班了,调休肯定是没问题,比如有事情,请假也没问题,比如迟到,这些基本上我都不太在意,我比较在意对方的输出,以及关键时刻能不能顶上,其他时候基本是放养。

当时我现在比较奇怪的事,对于年轻人鼓励他进步,还是不管,鼓励进步,就真的会被人为是 PUA ,所以现在有时候真的是很难。

欢迎大家讨论,我也可以更好的了解年轻人的想法,改进自己的工作,因为有时候对于同一件事,其实本质上没有什么矛盾和冲突,就是看法的不一致,你的好心,在别人就可能是恶意,所以想知道大家的看法
3660 次点击
所在节点    职场话题
50 条回复
brader
2024-01-11 17:56:24 +08:00
劝我加班的,说我项目那么赶,还不知道加班完成。
问我难道想一辈子就只写业务代码吗的
junkk
2024-01-11 18:01:54 +08:00
说说我上家的, 给一个很紧促的工时,期间甚至还要加小需求,然后延期了责问你为什么没完成,或者啥都要做,但是不完成是你的问题,公司没有错,少谈困难,多谈进度
googleplus
2024-01-11 18:48:26 +08:00
@junkk
所以这就是这个项目经理能力很差,我们公司也有,和组员沟通就一句:我只要结果!
说直白点就是业务能力不行
@brader
你这都谈不上 PUA ,你这比 PUA 更 low ,PUA 好歹还有一两句情商高的话,这个就是压迫了

@dongisking
我们还在招聘 IT 产品经理
MinorN
2024-01-11 23:42:52 +08:00
之前被裁员,面试,问我为什么从第一家公司离职,我说,当初项目压缩工期压缩了一半,天天 12 点 1 点持续了三个月,太累了,然后面试官问我:多大了?我:24,99 年的,面试官说:才 24 这点睡觉就觉得晚了?
dongisking
2024-01-11 23:51:05 +08:00
忍不住再次回复一下:工作那么多年唯一待的最舒服的经历的一段经历是在 2021-5 月到 2023-3 月,那时候刚被换到新小组,本来还担心换组离开了舒适圈,去了一个更烂业务的业务组。现在看来,第一次见识到什么是好的管理。


在 A 组的状态:
A 组负责人是个技术大佬,对技术有热情,晚上 2 点都在提交代码,代码出问题需求搞不定,第一个冲在最前,记得有一次晚上 8 点还在写功能,他见状直接坐下来一步步带我处理好,内心非常感激他,让我看到了技术人的酷。能从他身上感受到他对编程的热爱,还有一次我曾坦白“写代码只是混口饭”,他表现的很诧异“写代码那么有趣,怎么会无聊呢”——他的眼神告诉我他没骗我。后来他也坚持在这条路上越攀越高,但是在管理上他是吃了亏的,可能太专注于技术,忽略了其他方面的技能点:入职几年也没拿过年度评优,他本人表现的倒是不在乎,可在我看来他明明是应得一份的。甘愿做一把锋利的剑,哪里需要他他就去哪,他不需要江湖,江湖也没有他的踪影,2 年后 A 跳槽。

被调到 B 组后:
B 组负责人刚从高级成为 B 组负责人,有一定的技术,成为负责人后基本就没写代码了,但是看得出来他是走“软实力”的路线。热衷于每天分享各大大厂的技术文章,在群里 At 人处理事情(也让很多人当了第一责任人),和项目经理、产品经理、运营总监甚至 boss 开会,平时基本不在桌上去各个地方开会,桌上已经落灰了。每年年会记录片都有他的身影,并且说话非常有一套,也就是所谓的“情商”把一件普普通通的事可以包装成金子般精细,影响最深刻的是每个季度的 okr 目标都要被他驳回,就没有一次可以通过的,甚至足足改了半个月都达不到他的要求,这也是我经常调侃的事了,典型的 ppt 大佬。但是特别愿意捧下属,让好几个人成功晋升为高级,也让我拿了大礼包。。。虽然我知道他也没办法,甚至还主动替我们几个被裁的联系工作,中间了解到他跳槽了新公司当总监了,带走了身边好几个人并且都涨薪了,没被裁的,留下后也能比较舒服的干下去,后来听留下的人说,B 佬走后来了新的负责人基本是个废物。这才发现 B 佬的好,当初错怪他了,现在口碑好的不行。当然还有很多有趣的事,篇幅有限就不细说了

以上就是我的经历,管理在 B 上体现的比较多,就是容易得到机会表现,但是相对来说任务会比较重,B 特别爱接项目和要资源。如果比较躺的人可能会抗拒,但是现在跟着 B 混的都晋升的晋升了。A 一个人去了新公司,下面的人形同陌路。换做是我,我只后悔没早点跟 B 混江湖,没舔早。
googleplus
2024-01-12 10:06:55 +08:00
@dongisking
是的,其实好的管理就是可以让自己得到成长,包括职位、薪资、技术得到提升,最终人的能力增长了,发展也会更好。市场经济就是竞争的经济。这样说起来感觉好像又成了 PUA 。我很赞同你说的,待在一个地方再舒适,工资不涨,职位不提升,到最后你只会觉得这个管理者仅仅是个好人
ayangshaw
2024-01-12 12:57:55 +08:00
我觉得 PUA 就是打压,不许提建议或者自己看法,自以为是的要求照着做,做不好就一顿输出。这操蛋的企业~
zhwufd
2024-01-12 18:25:15 +08:00
说具体事情有理有据的都不是 pua ,描述人的话没有任何依据的才有可能是 pua 。
zhwufd
2024-01-12 18:32:14 +08:00
@dongisking 感觉工作前几年会特别喜欢 A ,其实能做到 B 这样比 A 还要难的多。感觉思考人的问题比思考技术难很多。大部分技术问题确定性强(少数难题除外),确定性强的事情都不是真的难。
lzblalala
2024-01-14 11:34:36 +08:00
看了楼主的帖子,不是 PUA ,PUA 是通过某个事情映射到人的能力或者性格上,从而由事上升到人,然后说得对方从而怀疑自己,导致自己不自信

我个人认为好的领导应该对事不对人,出了问题应该就事论事,而不必上升到对方怎么怎么差劲上。如果这样的话,只会造成人家表面对你时毕恭毕敬,背后只会骂你是个傻 X

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1007564

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX