软路由是不是能彻底解决 clash 在硬路由插件里频繁休眠或者掉线的问题

@baddyliu #17
可以的
@ios #19
旁路只在代理的流量会进行转发，如果绕过国内的话，下载流量是不经过旁路的，不会影响高于 1G 的内网，比如你访问 B 站，下载是不经过旁路的，但是你访问 Youtube 会受到 atv 的网口限制。

最后，如果你不用 ipv6 的话，旁路是个好选择，如果要兼顾 ipv6 ，那么旁路就会很麻烦。

99%的这类问题都可以用旁路由解决
一点电费换无数的 debug 时间

试试断连的时候重新拨号能不能立刻恢复

在这论坛一看就知道这种程序不行消耗性能

另外墙这种东西会 tcp reset ，用的 stunnel 是基于 pki 认证并不是密码，从提示都能看出更不怕被中间人攻击插入错误包。

简单说就是有些妖怪是出现在网络上。

@a90405 主要就是推特奈飞迪士尼和油管之类，关键是国外网站打开畅通就行，不知道 ATV 的旁路由能否带动

A10 的 ATV ，上一代的

@a90405 绝对不是内存不够，R7000 的内存都富裕，更别说 AX86 了

换个路由器或用旁路由跑 clash 就稳了，之前 r7000 跑插件也是不太稳，路由器换成 rb5009 跑 clash 很稳定

@baddyliu 路边捡个 n1 跑旁路抖够了，更别说 a10

多个大机场的节点放到 fallback 组就好了

有了 clash 类软件不就算是软路由吗？ 我理解不过来了..

mac mini 上面挂 surge ，最稳定，可以谷歌一下，就是价格有点贵

R7000 内存貌似是 256M? 那还真不一定够，我看了下我软路由上跑的 meta ，都已经用了 165M 内存了。这也是之前我切换到软路由的最主要原因

mac mini 上面挂 surge ，贼稳

@FreshOldMan 是否可以理解是目前最强的最稳的挂法

M1 芯片老款就行了吧

小米硬路由挂 shellclash 基本没遇到过什么问题

@baddyliu #34 m1 的目前是性价比最高最省电的，买个二手稳稳的

AX6 似乎没有问题

可以试试这个插件 https://s.ex.noerr.eu.org/t/1007227

在哪可以下载到 centos7 能用的，软虚拟了个 os7 待用