爆论： 10 年后，国内的码农将不再会有 35 岁歧视

10 年后，真挺幽默

@nash1000 比这个要早，因为 80 的老年人无法参与生产。要看出生人数下降的时间，从 2016 年开始出生人口数下降，2016+18 = 2034 年社会整体劳动力数量下降，大学生是 2016+22=2038 年下降，2034 年就业市场整体压力下降，2038 年高端人才市场压力下降。

各位各位 35 歧视是全行业的！！！！！！ 你出门看看奶茶店，餐厅，商场店员等等 从 30 开始 5 年一个档，卡到 40 左右。只有外企类的，肯德基 麦当劳 必胜客 这些地方能见到大龄服务员。

@jellyX 现在是 30 岁公务员还是 35

你以为只是码农有歧视吗？看看招聘网站其它职业吧，这是大环境的问题，不是这个行业的问题。

参选国家主席没有年龄限制。政府带头歧视 35 岁以上的人，35 岁以上的人就不要让它们好过。
期待大家去 Github 发表参选政纲整活

还是供需问题，然后和码农关系其实也没那么大
我个人判断，随着生产力的提升，劳动力的供求还会更加失衡。以后多出来的只能流入服务业了
至于人口下降，我认为关系没那么大，虽然劳动力下降了，但是需求也会很快萎缩。不过这个不好判断

市场如果能自我调节好这个问题，历史上也不会有那么多工人运动了

10 年后 ai 能干 99%的工作,工作岗位只有现在的 1%,只可能更卷

当然 99%的普通程序猿应该连卷的资格都没有了,未来不需要基础的码农,只需要能在创新前沿的程序猿和科学家

一边领着退休金，一边做着程序员，如此美哉

@Knights 工人的暴力运动就是市场的一种调节方式呗

35 歧视最严重的，恐怕是 v 站了。

年轻码农不够用？黑马程序员笑了
几个月就给你速成一批，机器人一样不间断供货

@thinkm 一个中高级+gpt=500 个

@murmur 其实我有一个疑问, 现在的 gpt 能很牛逼的把问题用文字回答地很好, 但是他是用文本回答的, 而不是结构化的数据.
如果我们想充分利用 gpt 之类的 ai 帮助干活, 是不是 文本->结构化数据变成指令操作这一步还欠缺. 我感觉作为辅助很厉害, 但是没有人脑把输出的文本转化为结构数据这一步, 目前的 gpt 是不能用于生产的, 可能等 ai 再有牛逼的进步可以实现.

现在毕业生哪个不想学编程的，别人带专业知识过来卷你

@z1829909 可以，新的 gpt 有 json 输出的功能，gpt4 还可以输出代码和图表

有没有可能 10 年后，45 岁歧视，一直是这一批人

其实做码农是最容易的，学习能力好点的，可以自学，资料一大堆，学习能力差一点，报班就可以学。观察一下其他行业，比如销售，要学习的代价其实挺高的，而且如果没有老师傅带你，很难学会。

@nbboy 还有一点。学生转码农思维过度非常平滑，尤其是书读的还行的学生，看书+刷题就能获得工作，写卷子变成了写代码。